Nokian uudella johtajalla on paha puute
Kuluttajatuoteyhtiö Nokia teki johdossaan historiallisen siirron potkaisemalla takavuosien kasvunsa yhden peruspilarin Olli-Pekka Kallasvuon ulos ja nostamalla kanadalaisen Stephen Elopin hänen paikalleen. Historialliseksi liikkeen tekee se, että suomalaisen teollisuuden lippulaivan johtoon tulee nyt ensi kertaa ulkomaalainen ja vieläpä ohjelmistoalan ”isosta pahasta” Microsoftista.
Kallasvuon lyhyen toimitusjohtajakauden aikana Nokia on taantunut kauas Applen taakse matkapuhelinmyynnin kannattavuudessa. Saman aikaan Nokian arvo pörssissä on kokenut todella kovia. Hallituksen puheenjohtaja Jorma Ollila on Kallasvuon tapaan vastuullinen.
Applen, jonka päävastustaja oli ennen vanhaan Microsoft, tuoterynnistykselle ei olisi voinut ilmeisesti kukaan mitään viimeisen parin vuoden aikana. Myöskään Microsoft ei ole pärjännyt Applelle maailman jättien taistossa.
Applen nerokas iPod-, iTunes, iPhone- ja iPad-yhdistelmä hakee teollisuushistoriassa vertaistaan. Musiikinkuuntelulaitteesta ja -palvelusta se viime vuosikymmenellä alkoi ja eteni lopulta väkevästi Nokian varpaille. Totta kai yhtiön tausta-asiat olivat Mac-tietokoneperheen myötä kunnossa.
Myös Google on alkanut syödä Symbianiin nojannutta Nokiaa Android-käyttöjärjestelmineen.
Nyt Nokian johtaja tulee Suomen ulkopuolelta. Elopin kanadalainen tausta sopii myös Suomen talveen ja jääkiekkohulluuteen, mutta yrityspuolen tausta ei ole lähellekään paras mahdollinen kuluttajatuotebisnekseen, jossa markkinointi ja Applen kaltaisten moniulotteisten tuoteperheiden rakentaminen kuluttajille on kaiken avain.
Pitäisi tihkua seksiä.
Nokia ei ole tihkunut vuosiin seksiä. Kaukana ovat ne ajat, kun Ollila paistatteli kansainvälisten talouslehtien kansissa. Vielä kauempana ovat ne ajat, jolloin Microsoftiin liitettiin sana seksikäs, joskin yhtiö on sinällään Nokian tavoin voitollinen suuryritys.
On ohjelmistotaustaisella Elopilla toki taustaa myös sellaisistakin pätevistä, mutta vähemmän kuluttajille seksikkäistä firmoista kuin Juniper Networks ja Adobe Systems. Johtajakokemusta ei ole Sonystä, Googlesta, Applesta, Samsungista tai Facebookista. Se on ankara puute Nokian tapauksessa.
Voi Elop onnistua ”väärästä” yritystaustastaan huolimatta. Yksittäisiä tuotemenestyksiä saattaa tulla piankin, ehkä jo Kallasvuon aikana kehitetystä N8:sta. Elopin ja monen muunkin nokialaisen pitäisi ottaa oppia autopuolelta Toyotasta, joka oli surkeista surkein brändi vielä kymmenen vuotta sitten, mutta nyt maailman ykkönen ja brändi kunnossa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Aivan niin. Olemme auttamatta siirtyneet huomiotalouteen, jota Jari Sarasvuo onkin myynyt jo jonkin aikaa. Aika vakava asia meille suomalaisille jörriköille, jos emme osaa myydä sinänsä hyviä tuotteita.
Ehkäpä meidän pitäisi kääntää koko asia päälailleen, eikä edes yrittää matkia muiden maiden myyntikulttuuria. Jotain täysin omaa pitäisi uskaltaa ottaa kehiin, kun ollaan myyntitilanteessa. Nyt me olemme jo omaksuneet anglo-amerikkalaisen kulttuurin ja kielen, mutta unohtaneet samalla omat vahvuutemme. Meidän erinomaisuutemme tulee Karjalasta, koska siellä on suomalaisuuden perusta.
Sarasvuo haukkaa happea ja on aivan tavallinen vuokra-asuntoisäntä. Sarasvuo on palannut huomiottoman talouden puolelle - ainakin hetkeksi. Uskon, että tällä hetkellä Ladan ostaneessa ja eksoottisia tyttöystäviä löytäneessä päivittäistavarakauppias Vesa Keskisessäkin on enemmän huomiota kuin kauppatieteiden ylioppilas Jari Sarasvuossa.
Olen hieman eri mieltä kanssasi. Tärkeintä on saada ohjelmistotaustainen henkilö puikkoihin. Jo siinä tulee eroa entiseen juristivetoiseen johtamistyyliin. Elopin kokemus vaikuttaa riittävältä. Ja jos tuohon ikään olisi kokemusta lisäksi Sonystä, Googlesta, Applesta, Samsungista tai Facebookista, ei kaveri olisi ehtinyt muuta tehdä kuin vaihtaa työpaikkaa. Toki nytkin pestit ovat olleet uraputkessa olevalle kaverille tyypillisen lyhkäisiä.
"Elopin ja monen muunkin nokialaisen pitäisi ottaa oppia autopuolelta Toyotasta."
Ei pitäisi. Paitsi korkeintaan brändin kehittämisessä ja laadussa. Mutta Japanilainen laatuajattelu ei istu länsimaalaisiin yrityksiin, lukuisista kokeiluista huolimatta. Lisäksi Japanilainen innovatiivisuus, tai tapa tehdä innovaatioita, ei tue Nokiassa nyt tarvittavia "harppauksia". Japanilaiset tekevät tyypillisesti lukuisia pieniä parannuksia, Saksalaiset tekevät isot harppaukset.
Kaunis nekrologi Olli-Pekka Kallasvuolle. Tuo osoittaa, että suomalais-kansallinen henki ei ole kokonaan vielä kuollut. Kirjoitus oli todella henkevä.
Aika lyhyitä ovat tosiaan olleet kaksi edellistä pestiä: Juniperiin 2007, Microsoftiin 2008. Olisi se ollut uskoakseni Nokian kannalta hyvä juttu, jos olisivat napanneet jonkun vaikka Googlessa tai Applessa menestystarinan keskellä kasvaneen ja siihen vaikuttaneen riittävän korkean tason henkilön. Toyotan viimeiset viisi vuotta on myös hieno tarina. Joku senkin on tehnyt siellä suurimpien johtajien takana.
Täytyy kuitenkin muistaa, että Kairamo loi Nokian menestyksen perustan. Vallankumous syö lapsensa, ja näinhän kävi myös Nokian "vallankumouksessa".
Visionäärejä ei oikeasti hyväksytä establishmentissa. Vasta sitten kun he ovat menneet, voivat ekonomistit astua areenalle.
Monet näkyjen näkijät ja karismaatikot ovat epäsosiaalisia ja sietämättömiä ihmisiä. Apostolien tekojen aikaan heidät naulittiin ristille, jopa pää alaspäin sietämättömän luovuutensa vuoksi.
"Olisi se ollut uskoakseni Nokian kannalta hyvä juttu, jos olisivat napanneet jonkun vaikka Googlessa tai Applessa menestystarinan keskellä kasvaneen ja siihen vaikuttaneen riittävän korkean tason henkilön."
Niin olisi. Luultavasti yrittivätkin. Luultavasti eivät vain onnistuneet.
Asiaa tai asian ohi,
punainen väri on lioittelua tekstin painavuuden suhteen.
Nokian uudella johtajalla on paha puute?
http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkeli/kuvat...
Kyllähän tuo vähän enemmän pikkukaupunkilaiselta tilintarkastajalta näyttää kuin koko maailman playboylta.
Vanjoki väitti ulottuvansa jooga-asennossa oman elimensä imutukseen, nautittuaan muutaman lekan Karjalaa partiolaisten majalla, tiedätte missä.
Häveliäisyys-syistä en viitsi kertoa enempää, Ollila tietää loput, miksei Ane-Munkkia valittu Nokian tapille. Onnea kuitekin Anelle, hänen valitsemallaan tiellä.
InDesign, illustrator, Photoshop, Acrobat 9 Pro...näitä ilman ei graafinen ala pärjäisi.
Kyllä, ekana tulee mieleen Applen Safari ja heti perään OSX. Hups? :D
"Historialliseksi liikkeen tekee se, että suomalaisen teollisuuden lippulaivan johtoon tulee nyt ensi kertaa ulkomaalainen"
Kröhm. Nokia ei ole suomalinen yhtiö. Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, että kyseessä olisi suomalainen yritys?
"Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, että kyseessä olisi suomalainen yritys?"
Nokian pääkonttori on Espoossa, se on nimetty suomalaisen kunnan mukaan ja se on juuriltaan suomalainen. Nokia Oyj:n juridinen kotipaikka on Suomessa.
Mistä olet saanut käsityksen, että Nokia ei olisi suomalainen yritys? Se, kuka sattuu omistamaan osakkeet on epärelevanttia. Ei Teemu Selännekään ole muuttunut amerikkalaiseksi, vaikka hänellä on amerikkalainen työnantaja.
Omistajuus on kyllä vähän eri juttu kuin työnantajuus. Nokia on kyllä suomalainen yhtiö, mutta amerikkalaisten omistama. Piste. Tätä seikkaa ei pidä väheksyä. Ollilan viimeisin siirto tarkoittaa, että Nokia ajautuu Microsoftin syliin parin kolmen vuoden sisällä. Näin on näreet. Suomalaisten ei kannattaisi niin kauheasti rakentaa identiteettiään johonkin sellaiseen, mikä ei ole omassa omistuksessa.
Maailmassa on miljardeja puhelinmenkäyttäjiä, jotka eivät tiedä, että heidän puhelimessaan on käyttöjärjestelmä. Koko käyttöjärjestelmävouhkaaminen on saanut kohtuuttoman suuren huomion ja sitä vouhkaamista pitää käynnissä pieni joukko, joka luulee niistä jotain tietävänsä.
Niitä juttuja lukiessa kadunmies sitten todella luulee, että vain luuseri käyttää jotain Symbiania ja ostaa sitten jonkun muun merkkisen puhelimen. Itsekään en tiedä puhelimeni (Nokia) käyttöjärjestemän (kai se on Symbian) versiota, eikä se minua kiinnostakaan. Mitä minä sillä tiedolla tekisin?
Juuri näin. Ei tavallinen käyttäjä tiedä, onko hänen PC:ssä Windows tai Linux, jos sitä ei hänelle kerrota. Käyttäjä käyttää sovelluksia, eikä yleensä ole tekemisissä käyttöjärjestelmän kanssa lainkaan.
Kyllä jokaisen käyttöjärjestelmän tulisi tukea sovelluksia niin, ettei mitään ongelmia ole. Tai muutoin käyttöjärjestelmällä ei ole mitään arvoa.
Aika vaikeata on löytää nykyisin tarjolla olevista käyttöjärjestelmistä mitään oleellisia eroja. Se koskee myös mobiiliteknologiaa. Kysymys on lähinnä "musta tuntuu" eroista.
Mikä aivan tavallinen kommentoija on lausumaan tuiki tavallisen käyttäjän tietotasosta?
"Ei tavallinen käyttäjä tiedä, onko hänen PC:ssä Windows tai Linux, jos sitä ei hänelle kerrota."
Ratkean.
Kohta kai joku julistaa, ettei tavallinen skribentti tiedä eikä välitä, mikä käyttöjärjestelmä hänen matkakirjoituskoneessaan on, ainakaan niin pitkään kun värinauhassa on väriä eikä vieteri ole poikki.
"Mitä minä sillä tiedolla tekisin?"
Teetkö mitään silläkään tiedolla, onko tietokoneesi käyttöjärjestelmä Apple, Linux tai Windows, kun etsit sovellusohjelmia?
Kyllähän käyttöjärjestelmä on merkittävä tekijä sovelluksissa. Hyvänä esimerkkinä vaikka Logic Studio, joka ei Windowsissa enää pyöri, vaan ainoastaan Macin käyttöjärjestelmässä.
Ei, käyttäjät eivät tiedä että heidän puhelimissaan on käyttöjärjestelmä.
MUTTA!!! Käyttäjät tietävät että he haluavat palveluita, palvelut tarkoittavat ohjelmistoja puhelimeen ja ohjelmistot vaatiivat hyvintoimivan käyttöjärjestelmän ja kirjastot.
Huono käyttöjärjestelmä -> Huonoa softaa -> Huonoja palveluita.
Tämä on nimenomaan Symbianin ongelma. Ja tämän käyttäjät todellakin huomaavat.
Minulla on yli 10v kokemus tietotekniikan alalta ja ohjelmistoalalta. Myönnän kyllä, että kokemusta juuri mobiiliohjelmistoista minulla ei ole, mutta olen lähes päivittäin tekemissä henkilöiden kanssa, joilla kokemusta on.
Oma näkemykseni on, että ei maailmaan kauhean montaa erilaista älypuhelinkäyttöjärjestelmää tule mahtumaan. Tämä johtuu siitä, että erilaisten alustojen tukeminen lisää sovelluskehittäjien kuluja ja ongelmia sovelluskehityksessä. Tästä syystä suurin osa sovelluskehittäjistä ei tule koskaan tukemaan kuin 1-3 suosituinta älypuhelinkäyttöjärjestelmää. Vähän tukea taas tarkoittaa vähemmän sovelluksia ja heikompaa laatua sovelluksissa ja palveluissa.
Tästä taas alkaa noidankehä, joka tiputtaa vähemmän suositut älypuhelin käyttöjärjestelmät pois markkinoilta, koska mitä suurempi joukko sovelluskehittäjiä tukee jotakin käyttöjärjestelmää ja laitteistoa sitä suuremmalla todennäköisyydellä tällä alustalla on parempilaatuisia ohjelmistoja tarjolla.
Lopulta myös kuluttaja, joka ei välitä tai tiedä millä alustalla hänen älypuhelimensa pyörii huomaa, että kaverilla, jolla on käytössä toinen alusta kuin hänellä on paljon siistimpiä ja paremmin toimivia sovelluksia ja palveluita saatavilla ja käytössä kuin mitä hänen puhelimeensa saa. Tästä syystä se kehitys missä osa älypuhelinkäyttöjärjestelmistä kuopataan lopullisesti vie oman aikansa. Samanlainen taistelu käytiin PC maailmassa aikoinaan ja lopulta kuluttaja puolella jäljelle jäi vain Windows, Apple OS X ja pienemmässä mitassa muutamat eri Linux jakelut.
Nokian Symbian järjestelmä ei oman näppituntumani mukaan ole läheskään yhtä seksikäs sovelluskehittäjien parissa kuin vaikkapa nousussa oleva Googlen Android tai Applen iOS 4.0. Tästä syystä oma näkemykseni on se, että Symbian on suurimmalla todennäköisyydellä se älypuhelinkäyttöjärjestelmä, joka ei tule mahtumaan maailmaan ja sen kohtalo on jäädä marginaalisten järjestelmien joukkoon kuolon koristuksia voi hidastaa valtavilla panostuksilla sovellustukeen, mutta kehitystä on hyvin vaikea pysäyttää kun se on kerran alkanut.
Elopin valinnalla Nokia haluaa yrittää kääntää Symbian järjestelmän uuteen nousuun tai sitten syventää yhteistyötä Microsoftin kanssa, jotta Microsoftin Windows Phone 7 saa lentävän lähdön älypuhelin markkinoille kuin mitä kumpikaan firma voisi saada aikaan yksinään. Todennäköisesti molempia jos jälkimmäinen pitää paikkansa voimme nähdä piankin Nokian älypuhelimia, joissa pyörii Windows Phone 7 käyttöjärjestelmänä.
Itse tosin en usko, että Nokia tai Microsoft kykenevät pitemmänpäälle edes yhdessä haastamaan Googlen Androidia, koska kyseisen käyttöjärjestelmän liiketoimintamalli on mielestäni liian ylivoimainen ja nerokas verrattuna perinteisimmillä liiketoimintamalleilla toimiviin Nokiaan ja Microsoftiin. Tosin tämä jää nähtäväksi.
"Maailmassa on miljardeja puhelinmenkäyttäjiä, jotka eivät tiedä, että heidän puhelimessaan on käyttöjärjestelmä. Koko käyttöjärjestelmävouhkaaminen on saanut kohtuuttoman suuren huomion ja sitä vouhkaamista pitää käynnissä pieni joukko, joka luulee niistä jotain tietävänsä."
Voihan asia olla noinkin. Itse olen ymmärtänyt asian jotakuinkin seuraavasti:
1. Nokia on edelleen maailman ykkönen matkapuhelimien myynnissä volyymillä mitattuna.
2. Suurin osa [Nokiankin] myymistä puhelimista on muita kuin ns. älypuhelimia. Koska niihin ei [juurikaan] voi ladata sovelluksia on käyttäjän kannalta melkein yhdentekevää mikä käyttöjärjestelmä niissä on. Toki käyttöjärjestelmän käytettävyydellä on merkitystä. Lisäksi tällöin on täysin yhdentekevää tietääkö käyttäjä mikä käyttöjärjestelmä hänen matkapuhelimessaan on.
3. Muiden kuin ns. älypuhelinten myyntihinnat ja katteet ovat erittäin kapeat. Ts. todellista tulosta tehdään kalliimpien älypuhelinten markkinoilla.
4. Kasvava ja jatkossa ratkaiseva merkitys on laitteisiin myytävissä tai ylipäänsä ladattavissa olevilla sovelluksilla ja palveluilla.
5. Iphoneen on saatavilla kymmeniä tuhansia sovelluksia, Adroid-puhelimiin tuhansia. Symbian-puhelimiinkin niitä on saatavilla, mutta käsittääkseni vielä ei lainkaan Symbian3 laitteisiin - korjatkaa jos olen väärässä.
Tähän mennessä Nokia on pärjännyt erittäin heikosti sovellus- ja palvelumarkkinoilla. Tästä on kysymys, kun "vouhkataan" käyttöjärjestelmistä. Kilpailu tavallisten kännyköiden markkinoilla on kovaa ja voitot kapeita. Nokian asetelma älypuhelinmarkkinoilla (ja sitä kautta laajemminkin?) on vähintäänkin haasteellinen.
Toyota on laatuvaikeuksista kärsivä japsimerkki eikä edusta laatua ainakaan minulle.
Tapio O. Neva:lle.
No, olen kuitenkin opettanut pc:n ja internetin käyttöä ns. "tavallisille ihmisille" ja tiedän heidän tarpeistaan ja tietotasostaan aika paljon. Joten, voin kyllä sanoa, mikä on tavallisen pc:n käyttäjän tietotaso. Siinä menee käyttöjärjestelmä, sovellustaso ja tietoliikenne todella sekaisin. Itse olen (mielestäni) TCP/IP teknologian asiantuntija. Saataahan tietysti olla, että olen jo menettänyt otteeni.
Minusta asenteesi tavallista ihmistä kohtaan on erittäin asiantuntijamainen. Olet varmaan niin pätevä huippuosaaja, että sinulla on kerta kaikkiaan varaa ylenkatsoa niitä, jotka maksavat sähköteknisen teollisuuden ja opetussektorin.
Et ole varmaan koskaan tuskaillut sen kanssa, mitkä ohjelmat saat matkapuhelimessasi toimimaan samalla tavalla kuin pöytätietokoneen tai sylikoneen kanssa.
Perusoppini sain alan todellielta huippuosaajalta hänen itsensä inhoaman käyttiksen
(maailman eniten levinnyt) toiminnasta: #OHO - EIKU# on toiminut ja otteeni
vain paranee - on toki varaakin.
"Ei tavallinen käyttäjä tiedä, onko hänen PC:ssä Windows tai Linux, jos sitä ei hänelle kerrota."
Justiinsa niin. Tuhannet koulutulokkaat syövät kouluruokaa hyvällä halulla kunnes
tokaluokklaiset kertoo heille totuuden: KOULURUOKA ON PAHAA !
Seuraava todella iso kysymys on, kenestä tulee Nokian hallituksen puheenjohtaja. Ollilakin lähtee.
http://www.uusisuomi.fi/raha/101206-taysputsaus-nokian-johdossa-%E2%80%9...
Applen ensimmäinen "vihollinen" oli muuten IBM. IBM:n kaatoi kaikkien yllätykseksi pikkuinen Microsoft, joka ryhtyi sitten kalifiksi kalifin paikalle. Kulminaatiopiste oli vuonna 1995, jolloin Apple olisi voinut kadota markkinoilta kokonaan. Mutta Apple tulikin takaisin voimalla, ollen nyt jo markkina-arvoltaan suurempi kuin "Microsloth".
No nyt Nokia ottaa Microsotfista johtajan, jolla on taustaa mm. Adobesta. Adobe oli muuten aikanaan todella seksikäs ja kaikkien luovan alan ihmisten ihailema. Ei ole enää.
Tähtääkö Pohjolan ihme siis kakkossijaan? Vai peräti kolmossijaan, sillä Googlellakin on vielä sanansa sanottavana.
PDF on kuitenkin "teollisuusstandardi" asiakirjahallinnossa. PDF voi olla myös kirjapainettavan sivun tiedosto.
Applehan juontaa juurensa Pixarista, joka tekee näitä koko perheen (upeita) animaatioita. 80-luvulla ei ollut sopivia tietokoneita animaatiografiikan tuottamiseen, mutta he tekivät Pixar-nimisen koneen, joka tähän pystyi. Tiimissä oli jo tuolloin Steve Jobs.
Itseltäni löytyy Mac sekä Windows. Linuxiakin käyttänyt, mutta monet kaupalliset käyttämäni sovellukset eivät pyöri Linuxissa, mikä on luonnollisesti sääli. En ymmärrä, minkä takia Nokia ei ole hyödyntänyt Linuxia. Johtuuko se samasta ongelmasta, johon itsekin olen törmännyt?
Nokian ongelmana mun mielestä on ollut huono brändäys viime aikoina, julkistusaikataulu suhteessa muihin sekä joiltain osin tekniikan jalkoihin jääminen. Esim prossu uudessa N8:ssa on aika mopo jos sitä vertaa HTC Desireen. Nokian sivutkin vois olla selkeemmät ja informatiivisemmat. Juurikin siitä syystä, että ne, jotka näitä puhelimia paljon myös ostavat, ovat jonkinasteisia teknofriikkejä ja speksit kiinnostavat.
Onkohan Nokian johdossa liian vanhaa porukkaa? Vois ainakin tiedustella nuorilta, mitä he puhelimeltaan vaativat.
Laadun määritelmä - ne tarpeet
Hyviä huomioita, Onko Elop "job hopper" vai ei? Löytääkö hän kotinsa Nokiasta? Fakta on se ettei menestys ollut Kallasvuon vika se on lähinnä hänen esikuntansa. Elopin pitää siivota koko johto, tarvitaan uutta ja ideoivaa. Harmi vaan että se mitä olen kuullut Nokialaisilta niin sinut kyllä aivopestään muottiin aika hyvin eikä "ideat" lennä kuten joskus villeinä vuosina.
Se mitä Nokian pitäisi tehdä olisi antaa rahaa pienille "idea" porukoille ja pistää ne kilpailemaan keskenään kuka tekee parhaimman "cooleimman" puhelimen, mutta niin kauan kun ei ymmärretä yleisöä niin tehdään näitä
http://i.afterdawn.com/storage/pictures/550/Nokia_X5_Front_Open_Pink.jpg
Mitä pahaa on job hopperissa? Monihan on family hopperkin eikä sitä mitenkään paheksuta?
Onko esimerkiksi väärin se, että suomalainen yleisesikuntaupseeri vaihtaa tehtävää 2-3 vuoden välein vuosien ajan?
Tavallisena Nokian N900-N800 sarjan laitteiden käyttäjänä olen voinut verrata niitä Applen iPhoneen, jollaisen tyttäreni omistaa. Havaintoni on, että kaikkia ns. älypuhelimia on käytettävä jonkun aikaa ennenkuin voi langettaa minkäänlaista tuomiota niiden käyttökelpoisuudesta puoleen tai toiseen.
Nokian parjaamisesta on tullut Suomessa jonkinlainen kansanhuvi.
Esimerkiksi eilen N8:sta eräs Hesarin naistoimittaja antoi tyrmäävän lausunnon, koska kukaan ei ollut hänelle kertonut (eikä hän ollut vaivautunut perehtymään N8:n käyttöohjeeseen), että N8:ssa on kameran laukaisemiseksi aivan oikea painike. Se takaa vakaan kuvaamisen toisin kuin joissakin ns. älypuhelimissa, joissa näppäin puuttuu ja on lähmäistävä koketusnäyttöä sormella, mikä takaa yleensä kameran heilahtamisen.
Nokia on hävinnyt Applelle lähinnä hypetyksessä. En tiedä missä vaiheessa patenttioikeudenkäynnit ovat.
Ovatko epätekniset Helsingin Sanomien (nais)toimittajat joku kansakunnan ymmärryksen metrimitta?
Tuo kansi raapii suojalaisiin naarmuja ja ennenpitkää salamaa ei hajavalon vuosi voi käyttää, jos samanlainen kuin laitteissa n95 ja n97
Onko Tapio O. Neva oletteko koskaan miettinyt psykiatrista konsultaaiota?
Mielestäni teidän, herra Neva pitäisi todella vakavasti miettiä asiaa.
Jos Teillä ei ole elämässänne muuta tekemistä, kuin kirjoittaa kommetti jokaiseen Uudessa Suomessa julkaistavaan asiaan, niin se on sairauden oire - oikeasti.
Herra Neva. Olen valmis auttamaan Teitä, ihan niin kuin haluatte. Mutta teidän tilanteenne on koko kansan nähtävissä. Ei herätä luottamusta suomalaiseen sairaanhoitojärjestelmään.
Tuo oli liikaa. Häntä tarvitaan, kun hän on onnistunut luomaankin sen...
Arvovaltainen lausuntonne herättää ajattelemaan syitä, miksi Suomi vajoaa erinomaisesta opetusjärjestelmästänne huolimatta. Kykynne tuottaa vastineita on ilmeisen rajallinen. Mitäpä jos olisitte hieman ahkerampi ja harjoittelisitte enemmän?
Älkää enää lausuko käyttöjärjestelmistä ja halveksiko käyttäjien enemmistöä, koska usko opetuksen pätevyyteen alkaa mennä.
Monella ihmisellä on Suomessakin lukutaito ja tietokone. Tällaiset miljoonat ihmiset ymmärtävät, ettei jokaista kunnollista tietokoneohjelmaa voi laittaa jokaiseen tietokoneeseen jo siksi, ettei ohjelmaa ole saatavissa kaikille käyttöjärjestelmille.
Kun matkapuhelimesta tulee taskutietokone, alkavat kaikki henkilökohtaiseen pöytätietokoneeseen liittyvät ohjelmistokysymykset koskea myös matkapuhelimen käyttäjiä, tosin sillä erotuksella, ettei matkapuhelinta voi itse purkaa ja vaihtaa osa kerrallaan niin kuin pöytätietokoneessa.
Miksi halveksitte tavallisia ihmisiä? Onko ylenkatsominen opettajakunnan ammattiasairaus? Puuttuuko työterveydenhuolto tähän mitenkään, jos pyytäisi apua?
Pönöttämisestä ei ole tietoyhteiskunnassa suureksi avuksi, koska joku oppilaista tai jonkun oppilaan isä tai äiti tietää kuitenkin paremmin ja vaihtaa oikean tiedon verkossa valonnopeudella niiden kanssa, jotka vasta epäilevät korkeasti oppineen pedagogin olevan väärässä.
Off aihe: Herra Huusko, missä on ne jonkun lupaamat mainokset vasemmalla ja oikealla ????
On hyvä asia, että Nokia sai ulkopuolisen johtajan. Ulkopuolinen voi katsoa tilanteen ilman, että loukkaa vanhoissa verkostoissa elävien maailmankuvaa. Näinhän toimittiin Stora Ensossa Jukka Härmälän seuraajaa valittaessa.
Suomalaisen keskustelun ongelmana on jatkuva joko tai asenne. On sanottu, että Suomi on yhden totuuden maa, mutta se välttämättä riitä bisnesmaailmassa.
Toinen suomalaisen kulttuurin ongelma on keskittyminen seläntakana jurnuttamiseen. Osataan kadehtia toisen menestystä.
Totuus ja mielikuvaisuus eivät välttämättä ole sama asia. Vaikka väitämme, että Nokian puhelimet ovat teknisesti maailman parhaita. Ei Apple myy pelkillä mielikuvilla, vaan selkeillä käyttäjäkokemuksilla.
En ihan ymmärrä miksi tausta olisi väärä. Juniper, Adobe ja Microsoft ovat kukin omalla tavallaan menestyneitä - niissä tehdään monet asiat oikein, Microsoftilla myös "kasvot kuluttajille". Joku voi kiistää kasvojen ulkonäön mutta ei menestystä. Seksin tihkunta Andersonilta ja Riquelmeltä ei tuntunut parantavan tilannetta, päinvastoin.
Ihan sama, mutta Karjala PITÄÄ saada takaisin. Ja Petsamo ja Salla. Miksi, miksi ihmeessä suomalainen isänmaallisuus jää vain paskanpuhumisen asteelle?
Venäjän federaation edeltäjä, Sosialististen Neuvostotasavaltojen liitto, pyrki 1939, 1944 Suomen ja Karjalan yhdistämiseen, mutta, koska suomalaiset olisivat joutuneet Karjalan kanssa samaan kokonaisuuteen, se ei sopinut heille. Myös monet karjalaiset panivat hanttiin epäillen koko Karjalan ja Suomen yhdistämisaatetta.
Tuo "Karjala takaisin" on jonkinlainen pakkomielle, johon pitäisi saada terapiaa. Olisi kaikkein parasta, jos suomalaiset luovuttaisivat Viirpurin läänin länsiosat, Etelä-Karjalan ja Kymenlaakson maakunnat Karjalan valtiolle, joka sitten yhdistyisi muuhun Karjalaan.
Vaihdoin Nokia E90stä iPhoneen viime keväänä. Mukavahan se on iPhonen ruutua kosketella ja kuvia ja videota katsella. Kommari (pun intendet) jotenkuten noissa hommissa pelitti, mutta vaikeeta se oli iPhoneen verrattuna. Se hyvä puoli kommarissa ihoneen verrattuna kuitenkin on, että sillä on tosi hyvä soittaa puheluita. Myös tekstiviestin lähettäminen toimii paremmin kuin iphonella, oikea näppäimistö kuvaruudun hakkaamisen sijaan on todella mukavata puuhaa. Nokialaisen akkukin kestää ihan eri tavalla kuin Applen kalikassa, ja ilmeisesti antenni on suorastaan toiselta planeetalta, koska huomattavan harvoin joutuu toteamaan että kenttää ei ole, mitä tapahtuu iPhonella melkein jatkuvasti.
Nokian laitteet on parempia puhelimia, ja tällä hetkellä iPhoneni on lataamattomana laukun pohjalla ja käytössä kommari.
Nokian ongelma tai muodikkaammin haaste, siis nimenomaisesti yrityksen, on sivumennen sanottuna se, että se on suomalaisen kulttuurin tuote. Vaikka suomalaiset ovatkin ylhäältä ohjautuvaa porukkaa, niin kyllä siihen tarvitaan enemmän kuin yksi kanadalainen että homma saadaan kuosiin.
Asiahan on selvä. Nokia merkittävävimmät strategiset virheet tehtiin Ollilan ollessa tj.
Nokian nousu voi alkaa vasta kuin pääosin psypaateista koostuva Nokian ylempi keskikohto saa myös kenkää
Ok, Mä voin asettautua ehdokkaksi Euroopan neuvostoon ja ajan sitten niitä meidän karjalaisten asioita, olisko tää ok? Mutta en ikinä voisi olla minkään puolueen ehdokkaana, koska ne on kaikki niin..
Mikä kysymys tämä on, ja mitä tekemistä tällä on asian kanssa? En ole humalassa, koska en ole käyttänyt alkoholia yli 30-vuoteen. Saatan tietysti olla humalassa, mutta vain elämästä.
Mihin Euroopan neuvostoon? Onko meillä Euroopan neuvoston vaalitkin?
Seurattuani menoa Nokiassa läheltä jokin aika sitten minun johtopäätökseni on, että Ollila on koko nykyisten ongelmien isä! Kallasvuota enemmän! Mitenkähän vapaat kädet Ollila on antanut Kallasvuolle toimitusjohtajana pomotettuaan häntä ensin pari vuosikymmentä! Ollila aloitti esimerkiksi ulkomaisten "ansioituneiden" palkkauksen johtotasoille jo yli vuosikymmen sitten epäonnistuen kerta toisensa jälkeen. Miten mahtaa nyt käydä? Ollilan tilalle tarvitaan nopeasti järkimies tekemään nopeita johtopäätöksiä tarvittaessa!
Tekikö Stalin Kallasvuo jotain sellaista, mitä Lenin Ollila ei olisi tehnyt vai olivatko he kuin Isä ja Poika?
Nokia on kustannustehokas volyymivalmistaja, jolla on teräksinen logistiikka. Logistinen ajattelu kuitenkaan ei suosi taiteita: kontrolloimatonta innovatiivisuutta.
Matkapuhelinmarkkinoilla ei ole kysymys enää matkapuhelimista, vaan taskutietokoneesta, jossa on - tai Esa Alasen ja Anssi Vanjoen mukaan pitäisi olla - järjestelmäkameran tasoinen kamera.
Puhelimen muuttaminen tietokoneeksi ja järjetelmäkameraksi ei ole helppoa, koska tietokoneistumisesta seuraa kaikki tietokoneiden ongelmat ohjelmista bugeihin ja viruksiin.
Microsoftin ja Nokian fuusioiminen olisi yksi tapa yhdistää käyttöjärjestelmä taskutietokoneeseen. Tähän ilmeisesti pyritään. Meego tässä kuviossa jää melko mielenkiintoiseksi kuriositeetiksi. Meego on Nokian mahdollisuus näyttää Androidilta.
Päätoimittajalta odottaisi tasokkaampaa kielenkäyttöä kun ilmaisee ajatuksiaan. Vai onko niin, että siitä puhe mistä puute kun näkee kaiken niin sekstistisenä? Jokatapauksessa, alapään ilmaukset kuuluu muualle kuin päätoimittajan kirjoituksiin.
Kyseessä oli kyllä päätoimittajan kirjoitus, mutta ilmeiesti ei kuitenkaan "kaikkein korkein" eli pääkirjoitus. Uskon, ettei Huusko kirjoittanut edellä olevaa paavina, tasavallan presidenttinä, Venäjän federaation pääministerinä eikä Uuden Suomen päätoimittajana, vaan se oli "vain" päätoimittajan kansalaismielipide tavallisena artikkelina.
Näin ollen voimme uskoa, ettei kirjoitus edustanut välttämättä kustantamon linjaa, vaikka toki saattoi edustaa sitä, mutta ei aivan varmasti.
Tämä verkkomuoto madaltaa hierarkiaa:
1. päätoimittajan pääkirjoitukset
2. pääkirjoitustoimittajan pääkirjoituskirjoitukset
3. kiinnitetyn palstanpitäjän, mahtikolumnistin, kirjoitukset toisella tai kolmannella sivulla
Päätoimittaja Huusko on kaikkein parhaimmillaan kirjoittaessaan kiinteistömarkkinoista.
Sama näytelmä on nähty jo monta kertaa ennenkin. On takana vahvan johtajan vahva nousukausi. Oppi-isä valitsee seuraajakseen oppipojan, mutta jää itse hallituksen pj:ksi. Oppipoika yrittää olla yhtä hyvä samoilla keinoilla, mutta maailma on muuttunut. Oppi-isän elämäntyötä ei voida kyseenalaistaa, eikä muutoksia tehdä. Oppipoika saa mennä, mutta niin lähtee myös oppi-isä, jonka olisi pitänyt lähteä jo aikaisemmin. Ulkopuolelta tulee uusi johtaja, joka tietää ainakin sen ettei vanhalla mallilla voi jatkaa. Ensimmäiseksi se vaihtaa johtoryhmän, sinne pitää saada omat miehet, oma dream team. Ja ne vaihtaa omat johtoryhmänsä. YT- neuvottelut alkavat, kenkää tulee monelle, tekemisen painopiste muuttuu. Nykymallilla ei vaan jatketa.
Strategisia huteja on tullut liikaa, joten pakko on muuttua. Pelkkä tj:n seksikkyys ei mitenkään auta, hölmö ajatuskin. Jos uusi johtaja onnistuu tekemään toimivan strategian, sillä Nokia nousee. Hallitushan tästä on vastuussa, joten muutoksia tulee sinnekin.
Toivon Nokialle nousua, tosin itse vaihdoin HTC:n Androidiin.
Suomessa on yrityskulttuuria vaivaamassa yksi vakava harhakäsitys, joka tulee aina ilmi, kun taas kerran "hehkutetaan" sitä, miten "hänellä on vahva ohjelmistotausta" ja silleen.
Se EI OLE teknologiaosaaminen, joka tekee johtajasta sellaisen Johtajan, jonka yritys pystyy saamaan aikaiseksi jotain massasta erottuvaa ja eteenpäin vievää. Se on yhtä tyhjan kanssa kun jankuttelu Nokian puhelimien prosessoreista ja Symbianista. Lopputuloksena ei kumpikaan niistä määrä yhtään mitään, kun kokonaisuus ei ole hallinnassa - ja se kokonaisuus ei ole erilaisten "hiekkalaatikoiden" kokoelma nokian osastoinnin tyyliin, jossa sitten tehokkuuden parantamiseksi vaan jaeltiin osastoita uudelleen ja vertailtiin myös osastojen tuloksia yksitellen. siitä ei ole mitään hyötyä, jos niiden "hiekkalaatikoiden" yhteinen tulos ei ole minkään arvoinen.
Siihen lisääntyy vielä se, että johtamisessa ei ole kyse teknologian hallitsemisesta, vain ennen kaikkea ihmisistä ja niiden johtamisesta - asia, jossa ne samat tekniikkaorientoitunut "johtajat" on yleensä ontumassa molemmalla jalalla. Johtajan tulee hallita ja yhdistää teknologiaosaajat ja ne kaikki muut, joiden yhteisen työn tuloksena saadaan aikaiseksi jotain sellaista, jolla voi saada etulöntiasemaan - ja tuo pätee millä alalla tahansa.
Jos ei puilta pystytä näkemään metsää, on peli jo menetetty. Hyvinvointivaltiossa on näköjään sen sijaan tärkeintä ollut luoda hyväveli-kerho omille kavereille ja silleen.
Kiitos jutusta joka kiteytti todella hyvin johtajan vaihdoksen taustat. Olisin vielä kaivannut lisää pohdintaa miksi Nokia otti johtajan Microsoftin vuosikymmenen paikallaan junnanneesta koneistosta: Microsoftin MSN (microsoft network) hanke ja Kin kännykät - jotka lanseerattiin viime kesänä ja parin kuukauden päästä otettiin pois markkinoilta - osoittavat selvästi että siellä firmassa ei olla ihan internet ajan tasalla. No, kun analyysiä ei tullut niin minäpä kerron.
Ei ole mitenkään yllättävää että Microsoftin (Ballmer) ja Nokian (Kallasvuo) johtajat ovat koulutukseltaan molemmat juristeja. Ja siksi ei ole myöskään yllättävää että viime aikoina Nokia on kunnostautunut lähinnä valtion tukien ruinaamisella ja lainsäädännön muotoilulla omaksi edukseen. Mutta tämäpä ei olekkaan syy, vaan seuraus! Nykyfirmoissa toistetaan tiettyjä mantroja kunnes niitä ruvetaan pitämään absoluuttisina totuuksina: juristi on hyvä johtaja, juristi on hyvä johtaja. Siis aivopesu ei kohdistukkaan normikansalaiseen, vaan ylimpään hallintoon. Makes sense. Kuka tätä aivopesua tekee on oma tarinansa, mutta sen avulla yritykset pystytään ajamaan samaan muottiin ja norsunluutorni ajatteluun. Keilalahden päätoimisto onkin saanut lempinimen Powerpoint-tornina, eikä Nokian edustajat toistavat mantrojaan. Toisinajattelit - kerettiläiset - ajetaan kirjoittamattomien sääntöjen mukaan paitsioon ja ulos firmasta. Jokainen puolustaa paikkaansa yhteisössä ja oikeuttaan urapolkuun. Kaikki muu on kiellettyä. Julmaa mutta totta. Näin ajetaan firma täyteen tuhoon. Valitettavasti Nokia ei ole ainoa uhri: lähes koko suomen it-sektori on todella huonossa tilassa. Niin kauan kuin mantran loitsu kestää, niin kauan järjestelmä pysyy kasassa. :(
Ei kait siinä sen ihmeellisempää kuin, että Nokia kehittää uudenlaisen tuotteen minkä ihmiset haluaa ostaa. :)
Hmm. Miten olisi vihdoin tämä:
http://digiphotostatic.libero.it/angel_night_ge/med/4bc4a8ae0e_676226_me...
Ei sitä jaksa aina kaivaa puhelinta taskusta. Nappi korvassa ja vaihtoehtoisesti hyvät kaiuttimet ja mikki tähän ja toimisi autossa handsfreenä.
Voi tietty heittää rojaltteja vanhasta ideasta muistuttamisesta.
:)
edit. Ai olikin jo tehty. Mitä jos ideat onkin maailmasta loppuneet?
"Ai olikin jo tehty" ? On kyllä - kuulon korjaamiseen langaton "nappi" joka asentuu kirurgisesti.
Toteutus vaatii runsaasti lisätyötä ja asenneilmastoon muutoksia jotta se sopisi massojen arkikäyttöön.
Nokia voisi kohdistaa innovointiaan logistiikkaan:
Kun haen kuormaa jostain varastolta niin käteen lyödään jokin hippasen vanhahtava viivakoodilaite joka ei sitten todellakaan ole aivan yhtä yksinkertainen käyttää, kuin nokian kännykkä.
Siinä on aluksi hieno nelivärikuva, mutta sitten näyttö muuttuu sellaiseksi jota voi nähdä ekan alien-elokuvan tietokoneissa.
Näppäimiä on f1, f2, etc. On vihreä ja punainen nappi. Mitään keskusvalikkoa tai muistia ei kyllä tunnu löytyvän.
Ensin syötän auton rekkarin. Sitten luen jotain koodia 2 kertaa seinään ripustetusta A-4- paperista. Sitten luen toisen koodin 2 kertaa, joka identifioi kuljetusyrityksen.
(minun täytyy siis tietää tämä kaikki ennalta, tai kysyä joltain tahi olla käyttöopas)
Seuraavaksi luen lavaan kiinnitetystä tarrasta koodia sitä mukaa kun lastaan. Jokunen lava sanoo: "BÄÄP! ei lastauslupaa."
Paskat, kyytiin vaan, koska on kerta jonossa. Niin se on ennenkin herjannut.
Kiikutan sen lukulaitteen takaisin konttorille, ja sillä matkalla laite hävittää kontaktin verkkoon ja se täytyy bootata uudestaan.
Jos siinä konttorilla on joku sellainen paikalla joka tajuaa että mikään ei koskaan toimi, saan kuormakirjat n. minuutissa.
Jos paikalla on joku kuka ei osaa ohittaa henkisellä/kokemustasolla sitä että mikään ei koskaan toimi, saan kuormakirjat 15-30 minuutin kuluttua.
Tosin voi olla että näihin ei nokia koske pitkällä tikullakaan...
Minähän kun en ohjelmoinnista sekä käyttöjärjestelmien tekemisestä mitään tajua, mutta voi olla että yhdellä tietyllä osa-alueella olisi nyt markkinarakoa nimittäin aivan helvatististi. Sellaisella niinku käytännön osa-alueella.
Vai olenko väärässä?
Kuulin pitkän linjan entiseltä soneralaiselta, että tuo RDIF-tekniikka on Nokialla hyllyssä, on ollut jo vuosia, mutta sitä ei ollla katsottu tarpeelliseksi toimeenpanna.
Nokiassa on matka-arkullinen ideoita matkapuhelimeen, mutta niitä ei olla pantu tuotantoon.
GPS:n jatkoksi olisi luonnollista tuottaa RDIF.
Tuohon Nevan kommenttiin ei voi vastata? Onko joku esto päällä vai onko tää joku uusi ominaisuus nykyään?
No joka tapauksessa, tuo RDIF ei kovin mediaseksikäs liitännäinen varmaan ole. Nykymaailmassa mouhkataan kaikesta epäolennaisesta, ja onhan se hienoa että kännykässä on kaikki kirjanpito ja puoli elämää ja big-brother, mutta edelleen, kun menen sinne varastolle, siellä on joku zing-zong-niminen laite joka ei koskaan toimi kunnolla :)
Voihan asiassa olla tietysti paljonkin esteitä, mutta en kyllä oikein ymmärrä miksi en voisi lukea niitä lavoja vaikka nokian kapulalla ja syöttää tiedot sen jälkeen järjestelmään. Kyseessä on kuitenkin aivan eri mittaluokan markkinat, kuin 18 karaatin kullalla päällystetyt huippumallit?
Kirjoittaja ei taida olla perillä Toytan ongelmista Yhdysvalloista. Laatuongelmia, salailua,,. Toivottavsti Nokialle löytyy noille markkinoille parempi esimerkki.
Stephen Elop on Nokian loppu.
Hän on insinöörikulttuurin puolustautuvan ja suojautuvan eliitin järkyttävän itsestäänselvä valinta, vain epätoivoinen kävelykeppi suuren ja mahtavan Microsoftin mielikuvatehon takia. Otetaan kaveri taloon toisesta megalomaanisesta firmasta. Massaa, jargonkyvykkyyttä ja epäkarismaattisuutta yhteisellä visiolla.
Hän ajaa Nokian kännyköihin Windows Phone 7 -käyttöjärjestelmän.
Eikä Androidia, joka olisi elastisin käyttöjärjestelmä ja viimeinen pelastusköysi Nokialle avautua ajan henkeen. Nopein muutoksille ja eri tahojen kokeiluille. Uusille innovaatioille.
Hän edustaa massaa, sulkeutunutta korporaatiohykertelyä ja raskasta markkinointia eikä ymmärrä että markkinat ovat nyt kuluttajavetoiset.
Hän ajattelee markkinoita ja menneitä menestyksen avaimia, talouslehtien muodikkaita menestyksen mittareita. Ei yksilöitä ja yksilön interaktiivisa tarpeita. Intuitiivista suhdetta interaktiovälineisiin kuten taskutietokoneisiin.
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43315-stephen-elop-on-troi...
.
Onko kyseessä Nokian fuusioiminen Microsoft Corp.:iin? Vaikka edellä korkeaoppinut veli todisti, ettei käyttöjärjestelmällä ole väliä niin olen taipuvainen uskomaan, ettei ole sama, onko tietokoneessa Applen suljettu vai Linuxin avoin käyttöjärjetelmä, Windows tai Android.
Vaihtoehdot Huuskon suhteen ovat lähinnä seuraavat:
1) Huusko on shorttina Nokiassa kuten suuri osa muuta mediaa, ja siksi esittää asiat päälaellaan vaikka tietää paremmin
2) Huusko on todellakin taantunut vauvan asteelle kuten joku yllä esitti. Toyota on juurikin yritys jonka brändi sikäli kun sitä on ollut on romahtanut USA:ssa ja monessa muussa maassa täydellisesti kaasupoljinongelmien takia. Mikä muu yhtiö (paitsi BP) on ollut Obaman ja USA:n korkeimman oikeuden kuultavana skandaalien myötä viimeisen 1v aikana kuin Toyota? Ja miten Huusko kuvittelee omaavansa substanssia opettaa jotakin tällaista Nokian uudelle CEO:lle ennen kuin tämä edes aloittaa tehtävässään? Siis kertoo miten pitäisi ottaa opiksi. Opiksi mistä?
Sitten vielä kommentti Elopin aiemmasta urasta, kun sitäkin pitää vääristellä:
1) Macromedia: Elop vastasi Flash-plugin ja softan menestyksestä henkilökohtaisesti, ja juuri vain ja ainoastaan tuosta johtuen Adobe osti Macromedian, jolloin 3kk aiemmin CEO:ksi noussut Elop päätyi valtavien osakebonusten saattelemana Adobelle, jossa työnkuva muuttui siten että jäi siirtymäajan jälkeen pois. Sitä CEO-pestiä ei enää ollut, joten onko kovin erikoista että jättäytyi pois Adobelta kun oli juuri kolahtanut tilille 30 miljoonan edestä osakkeita ja optioita?
2) Juniper Networksissa oli merkittävässä asemassa, mutta se että siirtyi Microsoftille niin nopeasti ei kyllä kerro että vaihtaisi työpaikkaa liian nopeasti. Microsoftille hänet haluttiin koska omasi mm. poikkeuksellisesti kokemusta niin kuluttajatuotteiden kuin business-tuotteiden parista, ja Elop oli Microsoftin suurimman ja tärkeimmäin yksikön johtaja. Eli ylennys Juniperin COO:n pestistä oli huomattava, liksakin Microsoftilla n. 10 miljoonaa vuodessa. Elop sai yksikkönsä reivattua huikeaan kiitoon 2,75 vuoden aikana (01/2008-09/2010), ja yksikkö on tehnyt juuri koko historiansa parhaan tuloksen jne.
Kannattaa lukaista vaikkapa tämä luonnehdinta kolmen vuoden takaa:
http://www.computerworld.com/s/article/9057001/Who_is_Microsoft_s_new_bu...
Vaihtoehdot Huuskon suhteen ovat lähinnä seuraavat:
1) Huusko on shorttina Nokiassa kuten suuri osa muuta mediaa, ja siksi esittää asiat päälaellaan vaikka tietää paremmin
* Huusko ei ole niin kelvoton, että hän olisi saavuttanut vanhan toimittajan kyynisyyden huipun. Minusta hän vain tunnustelee viikon suurinta sisältötuotantosavottaa, Nokia-kommentointia, kepillä miinoja etsien ja heittää yhden kyljyksen lukijahauvojen järsittäväksi. Huusko ei halveksi lukijaa, vaan heittää vain yhden täkyn.
* Kun syöttiin reagointi on tutkittu, valitsee Huusko linjansa, jolla sitten enemmän tai vähemmän pysyy kuitenkaan katkaisematta kokonaan suhteita Ilta-Sanomien ja Kauppalehden toimittajakavereihin eli kirjoittamatta kuitenkaan täysin heitä vastaan.
2) Huusko on todellakin taantunut vauvan asteelle kuten joku yllä esitti.
* Minusta tämän tasoinen nuorekkuus on liioittelua. Olisi ollut poliittisesti korrektimpaa verrata rippikouluikäiseen.
Toyota on juurikin yritys jonka brändi sikäli kun sitä on ollut on romahtanut USA:ssa ja monessa muussa maassa täydellisesti kaasupoljinongelmien takia. Mikä muu yhtiö (paitsi BP) on ollut Obaman ja USA:n korkeimman oikeuden kuultavana skandaalien myötä viimeisen 1v aikana kuin Toyota?
* Euroopassa ei ole Toyotalla ollut samanlaisia ongelmia, mutta Euroopassa onkin manuaalivaihteisia autoja. Toyotan synti oli siinä, että se ilmeisesti valehteli ongelman johtuvan kaasupolkimistä, vaikka se johtui auton tietokoneohjelmista.
Ja miten Huusko kuvittelee omaavansa substanssia opettaa jotakin tällaista Nokian uudelle CEO:lle ennen kuin tämä edes aloittaa tehtävässään? Siis kertoo miten pitäisi ottaa opiksi. Opiksi mistä?
* Ei Huuskoa olekaan pyydetty Nokian toimitusjohtajan tutoriksi, vaan Huusko opettaa vain alaluokilla Uuden Suomen lukijoita.
Sitten vielä kommentti Elopin aiemmasta urasta, kun sitäkin pitää vääristellä:
1) Macromedia: Elop vastasi Flash-plugin ja softan menestyksestä henkilökohtaisesti, ja juuri vain ja ainoastaan tuosta johtuen Adobe osti Macromedian, jolloin 3kk aiemmin CEO:ksi noussut Elop päätyi valtavien osakebonusten saattelemana Adobelle, jossa työnkuva muuttui siten että jäi siirtymäajan jälkeen pois. Sitä CEO-pestiä ei enää ollut, joten onko kovin erikoista että jättäytyi pois Adobelta kun oli juuri kolahtanut tilille 30 miljoonan edestä osakkeita ja optioita?
* Tuo työurien tarkastelu on saavuttanut Suomessa melkoiset mittasuhteet. Ei kaikkien ura-ankkuri ole työpaikka, vaan työtulot ja jonkin johtamisen lohko.
2) Juniper Networksissa oli merkittävässä asemassa, mutta se että siirtyi Microsoftille niin nopeasti ei kyllä kerro että vaihtaisi työpaikkaa liian nopeasti. Microsoftille hänet haluttiin koska omasi mm. poikkeuksellisesti kokemusta niin kuluttajatuotteiden kuin business-tuotteiden parista, ja Elop oli Microsoftin suurimman ja tärkeimmäin yksikön johtaja. Eli ylennys Juniperin COO:n pestistä oli huomattava, liksakin Microsoftilla n. 10 miljoonaa vuodessa. Elop sai yksikkönsä reivattua huikeaan kiitoon 2,75 vuoden aikana (01/2008-09/2010), ja yksikkö on tehnyt juuri koko historiansa parhaan tuloksen jne.
* Niinpä. Tämä osoittaa, että kansallisuuskysymyksien sijaan toimittajien kannattaisi tutkia Nokian uuden toimitusjohtajan CV tarkemmin, tuottaa tietoa suomen kielellä ja palvella näin lukijoita.
Kannattaa lukaista vaikkapa tämä luonnehdinta kolmen vuoden takaa:
http://www.computerworld.com/s/article/9057001/Who_is_Microsoft_s_new_bu...
* Luuletko, että STT:n toimittajat löytävät tuon jotenkin? Siellä osaamisen taso voi olla samaa kuin ylioppilas Eero Heinäluomalla, jolle palvelijattaret ovat kantaneet kaiken tiedon Hakaniemessä aina tarjottimella.
Huusko valitsee juuri keskikastista kuiluun romahtaneen Toyotan brändin vertailukohdaksi voidakseen näin polkea sanoillaan Nokiaa. Toyotan brändi ei ole ennen romahdustaan ollut ainakaan Nokiaa paremmassa asemassa, päin vastoin. Eli Huuskon mielestä Nokian pitäisi pyrkiä itseään surkeammasta asemasta romahtaneen bulkkivalmistajan tasolle?
Eilisessä tiedoitustilaisuudessa oli outo tunne. Oli asia josta ei saanut mainita eikä kukaan halunnut siitä puhuttavan. Se on kuin tabu Suomessa. Applesta kyllä saa puhua ja Jobsin edessä saa kontata (niin markkinakiimaiset kokoomuslaiset tekevätkin). Minä tarkoitan nyt sitä uutta vyöryä jota nimitetään avoimen lähdekoodin sovelluksille ja joka älypuhelinpuolella tunnetaan erityisesti Androidina. Sekin on vain peitenimi sille "kirosanalle" josta ei saa puhua. Se on L-I-N-U-X.
Ja ajatelkaa - tuon samaisen Linuxin synnyinmaaksi usein mainitaan juuri Suomi. Oi, Suomi ja oi Nokia, nukuitko onnesi ohi?
"Myös Google on alkanut syödä Symbianiin nojannutta Nokiaa Android-käyttöjärjestelmineen."
Android syö sekä Symbianin, IPhone että kaikkia muitakin. Sen kasvuvauhti on aivan hirvittävää ja jopa Steve Jobs alkaa olla helisemässä tämän ilmiön kautta. Ilmiöhän on tietysti - Linux ja avoimen lähdekoodin maailma.
Se mitä Suomessa ei aivan käsittämättömällä tavalla tajuta on se valtava mullistus mikä ohjelmisto-laitteistopuolella on menossa ja jota johtaa avoimen lähdekoodin sovellukset. Linuxin hiipivää vallankumouksellista nousua talouden johtavaksi vaikuttajaksi ei ymmärretä. Käsittämätöntä - eteenkin Suomessa. Pidän erittäin peloittavana sitä miten huonosti Suomi on valmistautunut tähän. Joku Brasilia on omaksunut aivan eri sykkeellään Linuxin ja avoimen lähdekoodin maailman. Uusi suomalainen brezneviläisilmiö?
Android ei ole minkäänlainen Linux ja avoimen lähdekoodinkin kanssa on niin ja näin. Android ei ole mitään muuta kuin Linux alustan päällä pyörivä Googlen oma Java teknologiaa hyödyntävä (Ja josta onkin pääsemässä lakitupaan Javan nykyisen omistajan Oraclen kanssa) virtuaalikone.
Nokia sen sijaan on tuomassa markkinoille oikeaa Linux toteutusta jolla voi suorittaa vaikka samoja avoimen lähdekoodin sovelluksia kuin pöytäkoneella. Näistä kahdesta ei voi puhua samana päivänäkään. Myös Samsung kehittää omaa Linux varianttiaan edelleen.
Ja koittakaahan ihmiset ymmärtää, että Androidilla ei tehdä bisnestä.
Miksei muuten yksikään median edustaja kysynyt Elopilta miksi Microsoftin sovellukset ovat niin kurjia ja että mitä lisäarvoa tuollaisen kurjan softan tuottaja antaisi Nokialle? Tekeekö Elop Nokiasta yhtä pahan patenttitrollin kuin Microsotkusta ja Applesta?
Kumma kun en ole huomannut kenenkään haluavan hommiin NAISTA !
Raija Sollamo: Naisten valloittamat alat välittömästi MENETTÄVÄT MERKITYKSENSÄ ! PIISPA !!!!!!
Nokian uuden johtajan pahin puute on, että hän ei ole suomalainen. Ja pian on tilanteena se, että Nokian hallitusta johtaa joku kiinalainen?
Mitä etua Nokian omistajille, yhdysvaltalaisille eläkeläisille, on siitä, että Nokian toimitusjohtaja tai johtokunta, on kaikista maailman kansalaisista juuri "suomalainen"?
Paljon on höpötetty yritysverotuksesta ja siitä, että "Nokia lähtee Suomesta". Nyt kun Kallasvuon tilalle nimitettiin kanadalainen, joka uusii tai jonka ilmeisesti pitäisi uusia johtoryhmä, ja Jorma Ollila ymmärtää erota siksi, että juuri hän on vastuussa siitä, että Nokia on tehokas valmistaja, jonka piti pystyä kopioimaan kiinalaiseen tapaan muiden innovaatiot ja valmistaa ne halvemmalla hieman myöhemmin suurella volyymillä, on käyty loppuun.
Ei Olli-Pekka Kallasvuo ole itse syyllinen siihen, että hän on vain oikeustieteiden kandidaatti sähköteknisessä teollisuudessa, joka toimeenpani Jorma Ollilan jälkeenkin Jorma Ollilan kustannustehokasta ja logistisesti järkevää linjaa. Olli-Pekka Kallasvuohon on syyllinen Jorma Ollila.
On hyvä toiminta-ajatus valmistaa toisten liikeideat niitä toisia halvemmalla ja myydä ne suurina määrinä halvemmalla hieman myöhemmin.
Nokian viimeinen innovaatio oli Nokia 7110 WAP-puhelin 1999. Suomeen tuli GPRS-verkko kesällä 2001, mutta Nokia 6310 myöhästyi. Silloin oli Ericsson R520m ollut Aasiassa jo vajaat pari vuotta.
Vuosi 2000 oli se vuosi, jolloin ollilalainen kustannustehokkuus lopetti Nokian innovoinnin tuotannossa. Nokialla on RDIF-puhelinkin ideana hyllyssään, mutta sitä ei otettu kiinnostuksen kohteeksi.
Olisiko Applen Steve Jobs sitten esimerkillinen "seksikäs johtaja"?
Wikipedia Jobsista:
Eri lähteet kuvailevat Steve Jobsia ailahtelevaksi, intohimoiseksi, työnarkomaaniksi, karismaattiseksi, orjapiiskuriksi ja visionääriksi. Useat entiset Applen ja NeXTin työntekijät kertovat hänen kuvaannollisesti piiskaavan työntekijöitä kovempaan työtahtiin. Hän on usein kiivaan luonteensa takia joutunut napit vastakkain joko työnantajansa tai työntekijöidensä kanssa, mutta on kiistatta menestynyt. Jobs itse pitää itseään visionäärinä, tietotekniikan muuttajana. Uskonnolliselta vakaumukseltaan Jobs on buddhalainen.
Koska Elop ei ole vielä edes aloittanut, niin annetaan äijälle edes vuosi aikaa näyttää kykynsä.
Oliko Toyotan imago alamaissa vuosikymmen sitten? Missä? Se on vuosikymmeniä ollut Suomen myydyimpien merkkien joukossa, koska omistajiensa mukaan "siinä ei ole pikkuvikoja", ja omistajien "viidakkorumpu" on kai paras markkinointitapa. Viime vuosina Toyotan maine luotettavana merkkinä on murentunut, kun Toyota on kutsunut satoja tuhansia autoja korjattavaksi. Eräs Toyotan omistaja tosin sanoi sen johtuvan siitä, että autoja tehdään muun muassa Turkissa. Japanissa tehdyt Toyotat ovat vielä laatutavaraa.
Olitte lähettäneet jonkin viestin, mikähän se asia oli? Olkaa hyvä ja laittakaa se asia tänne koko kansan nähtäville.
No eipä ole ihme että nokia ei lähde nousuun. Syyt ovat erittäin yksinkertaisia ja täysin maalaisjärjellä pääteltävissä. Ensinnäkin luulen että puhelinten suunnittelussa ei ole kuunneltu ns. tavallisia kadun tallaakia ollenkaan. Tämän seurauksena käyttöjärjestelmä symbian on huono! Se on liian hankala ja monimutkainen! Sellainen tyypillinen insinöörimäinen tuotos. Juuri äsken kävin kokeilemassa uutta N8:aa ja ei voi muuta sanoa kuin että puhelin on käyttöjärjestelmältään niin onneton rumilus että en moiseen enää kajoa koskaan. Ei mitään tietoa 1) selkeydestä 2) johdonmukaisuudesta 3) graaffisuudesta. Kaikessa yksinkertaisuudessaan puhelimeen oli vaikea päästä sisään. Ennen minua moni "räpläsi" puhelinta ja sitten kyllästyisi sen konstikkuuteen. Ei myy! Se on varmaa!
No eipä ole ihme että nokia ei lähde nousuun. Syyt ovat erittäin yksinkertaisia ja täysin maalaisjärjellä pääteltävissä. Ensinnäkin luulen että puhelinten suunnittelussa ei ole kuunneltu ns. tavallisia kadun tallaakia ollenkaan. Tämän seurauksena käyttöjärjestelmä symbian on huono! Se on liian hankala ja monimutkainen! Sellainen tyypillinen insinöörimäinen tuotos. Juuri äsken kävin kokeilemassa uutta N8:aa ja ei voi muuta sanoa kuin että puhelin on käyttöjärjestelmältään niin onneton rumilus että en moiseen enää kajoa koskaan. Ei mitään tietoa 1) selkeydestä 2) johdonmukaisuudesta 3) graaffisuudesta. Kaikessa yksinkertaisuudessaan puhelimeen oli vaikea päästä sisään. Ennen minua moni "räpläsi" puhelinta ja sitten kyllästyisi sen konstikkuuteen. Ei myy! Se on varmaa!
Voiko tolellakaan olla mitääm typerämpää, kuim suomen potkupallojoukue?
Jääkiekkojoukkue. Jääkiekkoa pelataan aivansa pipottomana palelluttaneiden maissa, kun taas jalkapalloa pelaavat koko maailman typerykset, jotkut jopa nerokkaasti ja miljonääriksi päästyään.
Ellei yksi maailman urheiluyhteisöjen tyhmimmistä ole neitikiekkoa vierastava fyysistä jääkiekkoa haluava homofiili karjulauma niin mikä sitten?
Jääkiekkokin on hienoa laji, jos joku osaa luistella ja luottaa lähimmäiseensä niin paljon, että antaa hänelle syötön.
Ihmisten pitää ymmärtää, että Suomessa lähes kansallislaji on jääkiekko. Ei jalkapallo. Olosuhteiden ja vielä olemattoman jalkapallokulttuurin takia ei Suomesta ole tullut sellaista futismaata, mikä pärjäisi maailmalla.
Toki potentiaalia varmasti on, kun nyt heitetään Baxter, Litti, Hyypiä ja kumppanit eläkkeelle ja aletaan ottaa niitä nuoria mukaan ja varsinkin niitä, ketkä ovat jo nyt pelanneet niitä kansainvälisiä pelejä.
Kannattaisi menestyä Liettuan tapaan vaikka koripallossa. Suomi on liian pieni maa menestymään jalkapallossa. Mäkihypyssä menestytään siksi, että maailmassa on niin monta lumetonta väkirikasta maata.
Sorry, Suomen kansallislaji on sauvakävely, ei jääkiekko!!!
voisi toimittaja kerrata.
selkeampää kieltä kiitos.
nörtti jargon kun ei kiinnosta
Tiedossa on, että Apple kerää serverilleen kaikkien iPhone puhelimien sijaintitiedot 12 h välein. Tiedossa on myös, että Apple kierrättää textiviestit oman serverinsä kautta. Mihin he (CIA) tarvitsee näitä tietoja?
Tiedossa on, että Google (Android) on sanonut keräävänsä "kaiken" tiedon koneisiinsa (mm. sanonut kopioivansa maailman kaikki kirjat verkkoon). Mitä tietoa Google kerää Androidin avulla koneisiinsa ja mihin he (CIA) aikovat sitä tietoa käyttää?
Otin tuon Toyotan yhdeksi esimerkiksi siksi, että japanilaisfirma nousi takavuosina ohi amerikkalaisten kilpaveljiensä uusilla huipputuotteilla ja vanha haalea brändi kirkastui. On toyotoissakin ollut ongelmia, ja yhtiötä on riepoteltu julkisuudessa rankasti. Tällainen pikku juttu autovalmistajien ongelmista on aika paljon puhuva:
http://www.uusisuomi.fi/raha/87402-toyotan-ongelmat-kalpenevat-amerikkal...
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 110 kommenttia