Jussi Halla-aho paljasti salaliiton
Sen lisäksi, että politiikan tekeminen on toisinaan tyhjästä taikomista ja epäilyksen varjon aiheetonta heittelyä, se on myös salaliittoteorioita.
Tuorein ”salaliitto” on löytynyt hallituksesta, joka on erimielinen pakolaiskiintiöiden nostamisesta. ”Paljastajana” on oppositiopuolue perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Tosiasiassa hallituspuolueet yrittivät päästä sopuun pakolaiskiintiöiden nostamisesta jo budjettiriihessä, mutta yksimielisyyttä ei saavutettu. Tämän kertoi elokuussa sisäministeri Paula Risikko (kok.) Uudelle Suomelle.
Risikko oli itse keväällä esittänyt kiintiön nostamista 750:stä 1050:een. Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) nokitti luvun nyt 2 000:een.
Perussuomalaisista irtautunut sinisten ryhmä torppasi hallituksen suurten puolueiden ajatukset julkisuudessa, mistä oppositio pääsi vinoilemaan, kukin tyylillään.
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Krista Mikkonen twiittasi: ”@juhasipila haluaa nostaa pakolaiskiintiötä, samoin @risikko. Annatteko todellakin kuihtuneiden sinisten estää sen?”
Sinällään aiheellinen kysymys, jossa nostetaan esiin alle kahden prosentin puoluevirityksen hämmästyttävän suuri poliittinen painoarvo Suomessa.
Ja sitten siihen salaliittoon, jossa esittäjänsä ajatukset harhailevat jo selvästi pitemmälle.
Halla-aho tiedotti eilen perussuomalaisten toivovan, ”että pääministerin puheet pakolaiskiintiön nostosta ovat pelkkää teatteria, jolla halutaan antaa hallituksen äänettömänä yhtiömiehenä toimiville ’sinisille’ mahdollisuus profiloitua ’tiukan linjan’ kannattajina. Mikäli näin ei kuitenkaan ole, on syytä epäillä pääministerin arvostelukykyä”.
Teatteria eli näytösluonteista kinaa. Ei salaliiton häivääkään ja kaikin puolin yhdentekevää.
Pöh…. no jotain sitä on päätoimittajankin keksittävä. Kirjoittaako hän tällä kertaa ulkopuolisena toimittajana vain ihan itsenään?
Ilmoita asiaton viesti
Pidän salaliittoteoriana sitä, että keskusta olisi syöttänyt sinisille lapaan ja järjestänyt ”teatterin” pakolaisasian ympärille. Sipilä on puolueineen itsekin niin kovissa kannatuspaineissa, että tuollainen Halla-ahon arvelema jeesailu on ajatuksena hullunkurinen.
Ilmoita asiaton viesti
Keskustalaiset ovat kesäteatterin ammattilaisia … ensin se Väyrynen (”Manu ja Minä”), ja sitten se Sipilän ohjaama farssi keväällä: ”Hei me lennetään”, jatko-osa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Sipilä teatterinkin tekemisen hallitsee, mistä mainitsemasi lentoreissu Turkuun on toimiva esimerkki. Mediakin lähti aika hyvin mukaan mm. videoimalla tuon kesäisen näytelmän: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253204.html
Väyrysen kesäteatteritaidot ovat jo ihan oma lukunsa. Todellisen ammattiteatterin suurelle näyttämölle hän pyrkii taas kaikin keinoin, kun yrittää oman yhdistyksensä kautta presidenttiehdokkaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
#3: Arviosi sisältää taustaoletuksen, että pakolaiskiintiön nostaminen ei ole keskustan kannattajakunnalle mieleen. Mitä katselee aihepiiriä koskevia mielipidetiedusteluita, näin asia kyllä kaikella todennäköisyydellä onkin.
Eiköhän ole ilmeistä, että sekä keskusta että kokoomus joutuvat heittämään näitä koepalloja avatessaan tietä EU:n pakolliselle taakanjaolle, mihin tuki on jo luvattu Merkelille et al. Mikä on täysin järjen ja etujemme vastainen politiikka sekin.
Ilmoita asiaton viesti
Samanlaista teatteria kuin se Sipilän U käännös.
Ilmoita asiaton viesti
#3
Ei siihen mitään salaliittoteorioita tarvita että havaitsee vanhoja kunnon poliittisia lehmänkauppoja.
Ilmoita asiaton viesti
hullunkurinen on toden totta, itselleni tuli ensimmäisenä mieleen sipilälle keljuilu,
sama tönkkösuomella ilmaistuna, herra pääministeri, oletteko te naivi vai peräti sinisilmäinen.
ehkä tähän liittyy joku todella pirullisen kiva salaliitto, josta me maallikot emme ainakaan etukäteen ymmärrä yhtään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
No, sen nyt näkee …
1. Jos noilla voimasuhteilla aloite tulee torpatuksi, on syytä epäillä salaliittoa.
2. Jos aloite menee läpi, on syytä epäillä pääministerin arvostelukykyä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai kysymys ole voimasihteista. Jos siniset tekevät asiasta hallituskysymyksen aloite saattaa kaatua. Mutta ei sinisten uuvattien voimalla. Vaan kok, kepu eivät katso asiaa kyllin tärkeäksi.
Uuvatit lentävät sitten vaan ulos. Voimaa heillä ei ole.Mahdollisesti tulisi uudet vaalit ja uuvattien hillotolpat jäisivät siihen.
Ilmoita asiaton viesti
Insinöörivitsi: yksi uuvatti (1 uW) on teholtaan miljoonasosa wattia. — Siis hattivattiakin (1 hW) merkityksettömämpi!
Ilmoita asiaton viesti
Kieliasiaa mediassa
16.6.2017 14.59
Mitä tarkoittaa uuvatti?
Kieliasiaa mediassa: Keskisuomalainen 16.6.2017.
Kotimaisten kielten keskuksen johtaja Ulla-Maija Forsberg selvitti, missä merkityksessä sanaa uuvatti on aiemmin käytetty. Jo Lönnrotin sanakirjassa esiintynyt sana tarkoittaa erilaisia pieniä pöllölintuja.
Kieliasiaa mediassa: Keskisuomalainen 16.6.2017
Ilmoita asiaton viesti
Sipilä ei hallitustaan kaada kuin aivan äärimmäisen pakon edessä. Se nähtiin kesän hallituskriisin aikaan. Siksi taipuminen sinisten tahtoon monessa muussakin asiassa on paljon todennäköisempää.
Aina voi kysyä, kauanko hallituspuolueiden enemmistö eduskunnassa on nykyisenlainen. Hallituksellahan on eduskunnassa nyt 105 paikkaa ja äänivallaton puhemies. Parikin paikan menetystä tekisi enemmistöstä vaappuvan.
Vaalit lähestyvät ja yksittäiset sinisten kansanedustajat laskevat 1+1, mikä tarkoittaa aika monessa tapauksessa putoamista. Silloin mietitään, mikä on henkilökohtainen vaihtoehto: luopuminen eduskuntapaikasta suosiolla, varmalta näyttävä tappio vaaleissa tai loikkaaminen johonkin hallitus- tai oppositiopuolueeseen siinä uskossa, että läpimenotodennäköisyys paranisi.
Ilmoita asiaton viesti
Salaliitto on sellainen joka on salassa. Jos se ei ole salassa, kyse on politiikasta.
Ilmoita asiaton viesti
Salaliitto olisi myös sellainen poliittinen yhteisoperaatio, joka näyttäisi ulospäin joltain mutta jonka tarkoitusperät taitavasti peiteltäisiin juuri niin kuin puoluejohtaja Halla-aho epäilee tässä tapahtuneen. Itse en saamieni tietojen pohjalta sellaiseen ensinkään usko.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuo niin kovin kaukaa haettua ole.
Jos katsoo vaikka parin viikon takaista valtioneuvoston budjettiriihen tiedotustilaisuutta, niin suuri osa siitä oli varattu Sampo Terholle, joka esitteli hallituksen maahanmuuttoon ja turvapaikanhakijoihin kohdistuvia toimenpiteitä. Niin kovin sanakääntein, että niitä sitten mm. sisäministeri Risikko ja sisäministeriön kansliapäällikkö Nerg sitten hienotunteisesti jälkikäteen julkisuudessa korjailivat.
Nämä asiat eivät suurimmaksi osaksi kuuluneet budjettiriiheen. Eivätkä ne hallituksen työnjaossa kuuluneet Terholle, vaan kokoomuslaiselle sisäministerille. Silti Terho vei niillä tiedotustilaisuuden suurimman huomion. Melko väistämätön johtopäätös oli, että tilaisuus oli varattu sinisille poliittiseksi teatteriksi, jolla nämä saattoivat profiloitua. Muiden hallituspuolueiden motiivi tietysti on huolehtia, että sinisten rivit hallituksen äänettöminä yhtiömiehinä pitäisivät, eikä kannatuspaniikki horjuttaisi hallitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Sinisten tulevaisuus näyttää niin surkealta, ettei ole tosikaan. Sitä ei millään tempuilla muuksi muuteta ja tuollaisten yrittäminenkin tuntuisi ihan pöljältä. Totta kai hallitus haluaa istua vaalikauden loppuun asti, mutta mitä tekevät yksittäiset sinisten kansanedustajat, joiden paikka ei näytä oleva uusittavissa 2019? Voi hallituksen enemmistö alkaa eduskunnassa kutistua, kun vaalivuosi lähestyy.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta eikö SiniTu edusta ex-Persujen korkeinta ja puhtainta puolikasta, sitä, joka ei ole ihmisvastainen eikä harjoita epäinhimillistä politiikkaa laittomasti maahan jääneitä kohtaan, jonka ei tarvitse tehokkaasti katua ja joka tyytyy vähempään kuin mitä hallitusneuvotteluissa sovittiin?
Eikö sellaisesta uskollisuudesta, joka tekee kaikkensa viedäkseen Suomen kohti yhä syvempiä kriisejä, juuri tulisikin palkita antamalla paljon medianäkyvyyttä, eli teatteria kuten kommenteistakin ilmenee? Sitähän tämä blogikin palvelee.
http://timosoini.fi/2017/09/onko-mikaan-muuttunut/
Jussi Halla-ahon käsialaa taitaa olla maahanmuuton eri osa-alueita käsittelevä ohjelma? Sekään ei liene muuttunut.
Ja gallupit taas vain gallupeja… 🙂
Ilmoita asiaton viesti
”alle kahden prosentin puoluevirityksen” Onhan siellä hallituksessa silloin tällöin esim KD;kin, vaikka kannatus on marginaalinen, samoin Rkp. Edustajilla, jotka nyt ovat Sinisissä, on takanaan eduskuntavaaleissa annettu suuri äänimäärä. Niinkuin tuossa edellä totesin, niin ollaan siellä hallituksessa oltu pienimilläkin ääniosuuksilla.
Eihän vaalien välillä Suomessa vaihdella ministereitä eikä puolueita sen mukaan mitä gallupit milloinkin näyttävät.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kuullut sellaistakin puhetta hallituspuolueista, että gallupeihin ei oikein haluta uskoa, koska kansalaiset kuulemma luulevat edelleen, että ”perussuomalaiset on se Soinin puolue”. Ehkä pientä toiveajattelua ilmassa.
Ilmoita asiaton viesti
On silti aivan turhaa puhua prosenteista ja niiden pienuudesta. Onhan Sinisillä eduskunnassa 19 vaaleilla valittua kansanedustajaa. Että se niistä prosenteista, jotka ovat gallup-lukuja eikä vaaleilla valittuja kansanedustajia.
Ilmoita asiaton viesti
Merkel kun puhui vuotuisista kiintiöistä niin turvapaikanhakijoille, työläisille kuin opiskelijoille Afrikasta on suomalaiseen tapaan jo tietysti etukäteen luvattu nimet kaikkiin lappuihin. Tieysti vähän kiinnostaisi tietää onko luvattu vain 10 000 nenää vuodessa vaiko enemmän ja kuinka tiukasti ja nopeasti kahta muuta agendaa ajetaan, ensimmäisenä tietysti kokoomuksen sattumalta esiinnostama eu – alueen ulkoisen työvoiman tarveharkinnan poisto.
Ilmoita asiaton viesti
Kesällähän Sipilä ja Orpo vaativat, että hallitusohjelmassa pysytään eli sitä mistä Halla-ahokin olisi toivonut kiinni pidettävän.
Mistä Sipilä ja Orpo yhtäkkiä ovat saaneet päähänsä lisätä pakolaiskiintiötä? Astian maku (ja haju) tuntuu aika voimakkaalta, jos vielä huomioidaan ”arvopohja”, ”ihmisvastaisuus pakolaispolitiikassa” ja ”tehokas katuminen”.
Nyt tarjottiin SiniT:lle osoittaa ”kovaa arvopohjaa, tiukkaa pakolaispolitiikkaa”, eikä tarvitse edes tehokkaasti katua.
Kaikki taisivat (tässä operaatiossa) jäädä jälleen kerran kiinni rysän päältä… 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä että pojilla on pelisilmää, ja Halla-Ahollakin riittä kommentoitavaa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti päädytään tuohon 1050 pakolaiseen kuten Paula Risikko on kertonut. Keskusta ja siniset antavat periksi, eli pakolaispolitiikalla pelaillaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin lukuun lopulta päädytään, on hyvin kiinnostavaa. Kyseessä on saamieni tietojen mukaan hallitusryhmien välillä aito poliittinen erimielisyys, joka vielä budjettiriihen yhteydessä voitiin haudata, mutta joka nyt on saanut päivänvalon.
Ilmoita asiaton viesti
Onko USn toimittaja kaatamassa hallitusta?
En saa kunnon tolkkua tästä(kään) keskustelusta.
Puhutaan salaliittoteorioista, ym suihkumoottorikoneen lentämisestä, mutta ketään ei tunnu vaivaavan mitä tämä homma maksaa ja kuka sen maksaa. Lisääntykö vai väheneekö velka?
Markku, olisiko tarpeen joskus liittää keskusteluun kustannuskysymykset ainakin toimituksen puolelta. Ja vielä, olenko oikeassa, kun epäilen ettei vihreät eikä vasurit välitä tuon taivaallista valtiontaloudesta?
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmistoliitto on enemmän ollut sellaisella kannalla, että velkaa vaan lisää, kun raha on halpaa. Vihreät ovat ainakin pyrkineet esittämään lisämenoilleen vastapainoksi kulujen karsintaa toisaalta valtion pussista.
Tosiasia on se, että vielä tässä velkaannutaan, vaikka talous kasvaa. Se on hyvä pitää mielessä.
Ilmoita asiaton viesti
Tosiasia on, että Suomen talouskasvu johtuu euroalueen imusta eikä siitä, että olisimme itse saaneet asioita kuntoon. Suomen talouskasvu on pienempää kuin Euroopassa keskimäärin. Teidän toimittajien pitäisi rummuttaa tuosta tosiasiasta täyttä häkää eikä olla paukuttelemassa Sipilän henkseleitä.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan.
Kyse on aidosta populistisesta erimielisyydestä, jossa erehdyttiin käyttämään liian pientä viikunanlehteä.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta asia ratkeaa tuloksen perusteella. Jos pakolaiskiintiö nousee 2000 henkilöön, sinisille ei annettu periksi. Voinee sanoa, että heidät nollattiin eikä mitään salaliitoa ollut.
Risikon aiempi ehdotus näyttäisikin tässä valossa sitten jo miltei sinisten torjuntavoitolta. Tämäkään ei välttämättä ole mikään salaliitto, vaan luun heittäminen sinisille.
Jos taas kiintiö säilyy ennallaan, meillä on hyvä syy arvella, että tri Halla-aho oli oikeassa.
Ilmoita asiaton viesti
Sivuhuomautus: Jääskeläinen liittää systemaattisesti Halla-ahon nimen eteen tämän akateemisen oppiarvon. Johdonmukaisuuden vuoksi hänen pitäisi kohdella samalla tavalla kaikkia saman arvon omistavia. Paula Risikko on terveystieteiden tohtori vuodelta 1997.
Ilmoita asiaton viesti
Joskus tuli käytettyä. Sitten olisiko ollut juuri Sini kun arvosteli sitä. Siitä se jäi. Näkyy toimivan edelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi? Halla-ahon tituleeraaminen antaa koomisen vaikutelman. Niin tekisi Risikonkin tituleeraaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Pakolaiskiintiö ei ole nyt kuitenkaan se tärkein. Tärkeämpää on olla tietoinen, kuinka paljon maahamme virtaa uusia turvapaikanhakijoita.
Joskus tulee mieleeni, miten täälläkin puheenvuorossa harhaudutaan näennäispohdintoihin.
Vuoden 2015 hakijarynnäkköä on nyt käsitelty jo parin vuoden ajan. Vastaanottokeskuksia on suljettu, mutta systeemi pyörii yhä täysillä.
Suomessa rahaa kuluu paljon pelkästään kielitaidottomien käännöstehtäviin. Se työ ei ole halpaa, ei.
Hallituksen sisäisen salaliiton näen kuitenkin olevan täydessä kurssissa.
Sinisten hallitusvastuun kummallisuuden halutaan säilyvän, vaikka perusteet säilymiselle ovat kelvottomat.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaanottokeskuksia on suljettu, koska turvapaikanhakijoita tulee vähemmän. Halla-ahon hysteerisyys maahanmuuttoasioiden suhteen on merkillistä. Ei se tosiasioita tunnu polttoaineekseen tarvitsevan.
Ilmoita asiaton viesti
497 yhä viime kuussa. Mistäköhän Suomeen tupsahtavat olisi hyvä kysymys.
http://tilastot.migri.fi/#applications/23330?start…
Ensi vuoden talousarvio on varautunut 7000 tulijaan, joka tulisi aika simppelillä matikalla 500×12(kk) + 1000 (kiintiö). Kiintiötä halutaan isommaksi koska suureellisena miehenä Sipilä on vinkannut, että tänne nyt ainakin se 10 000 vuodessa sopii?
Ilmoita asiaton viesti
Kiintiöpakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat kaksi eri asiaa. Mutta koskapa ”maahanmuuttokriitikoilla” ei menisi puurot ja vellit sekaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Mirjami Parant osuu asian ytimeen. Pakolaiskiintiöillä on hyvin vähän tekemistä pakolaisten määrän kanssa. Olennaisinta on, miten paljon pakolaisia Suomeen työntyy. Tulijat eivät kiintiöitä kysele. He tulevat, jos pääsevät ja pari vuotta sitten heitä pääsi noin 30 000.
Järkevintä on nostaa kiintiötä edes vähän lähemmäksi tulijoiden todelista määrää, vaikkakin sitä on erittäin vaikea ennustaa. Se kun ei ole riippuvainen Suomen oloista, vaan siitä, mitä muualla Europassa ja sen lähialueilla tapahtuu.
Ilmoita asiaton viesti
Mirjami Parant kirjoittaa oikein: ” Tärkeäpää on olla tietoinen, kuinka paljon maahamme virtaa uusia turvapaikanhakijoita”.
Olennaista on, miten uusien tänne tulijoiden maahantulon oikeutukset tutkitaan ja miten kielteisten turvapaikkapäätösten saaneiden lainmukaiset palautukset saadaan toimimaan mahdollisimman tehokkaasti.
Toukoaaltojen yllytys kansalaistottelemattomuuteen palautusten osalta kertoo vihreiden ylimielisyydestä oikeusvaltion periaatteisiin. Pahinta kuitenkin on, jos vielä kristillisten seurakuntien työntekijäkin osallistuvat vastaavaan illegaaliin ja vastenmieliseen toimintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kenties taustalla on vielä suurempi salaliitto. Mitäpä, jos Soini, Halla-aho, Terho & Co. huomasivat, että persujen kannatusta ei saada mitenkään nousemaan, jos puolue pysyy hallituksessa, mutta hallituksen hajoittaminenkaan ei oikein käynyt, kun edessä olisi saattaneet olla uudet vaalit tai ainakin hallitukseen olisi tullut sellaisia puolueita, jotka olisivat vaatineet maahanmuuttopolitiikan löysentämistä.
Niinpä herrat juonivat persujen eduskuntaryhmän hajoamisen kahteen osaan jo kauan ennen puoluekokousta. Lupaus jämäporukan hallituksessa pysymisestä oli ostettu kepulta ja kokkareilta jo aiemmin hallintarekisterillä ja muilla myönnytyksillä.
Nyt persut voivat rauhassa kasvattaa kannatustaan oppositiossa ja jämäpersut voivat vaa´ankieliasemassa vaatia hallitusohjelman noudattamista maahanmuuttopolitiikan osalta.
Siinäpä vasta olisi salaliittoteoria.
Ilmoita asiaton viesti
Tosin persujen suuruuden päivät menivät lopullisesti kun puolue hajosi viime kesänä.
Ilmoita asiaton viesti
Jyrkässä kasvussahan puolueen kannatus nyt on. Jos puolueiden kannatuskehitystä pitäisi tulevaisuuteen arvailla, niin löisin kyllä vetoa sen puolesta, että kehitys tulee olemaan samanlaista, kuin muissakin Pohjoismaissa.
Mutta eihän tuollaiset arvailut hyvään salaliittoteoriaan kuulu.
Ilmoita asiaton viesti
Odota vain vuoden 2019 vaaleja…
Ilmoita asiaton viesti
Joo, odotan että vihreistä tulee pääministeripuolue.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö tapahtunutta voi ajatella myös halitusohjelman (kirjaimen tai hengen?) seuraamisena? Sen päälle mahtii tietysti teatteriakin.
Ilmoita asiaton viesti
Persut vastustivat jo 50 % lisäystä eli 1050 kiintiöpakolaista. Nyt kun Sipilä ehdotti 2000, ja lopullinen tulos on 1050 seuraavaksi, persut pitävät itseään voittajina.
Ilmoita asiaton viesti
Normaalia poliittista peliä tämä paljastettu ”salaliitto”, olipa se sitten totta tai arvailua.
Hallituksessa on selkeä motiivi tehdä tällaista peliä, mutta mikä mahtaa olla HA:n motiivi joko paljastaa tämä peli, tai sitten keksiä moinen salaliittoteoria.
Toki on selvää että kun persujen kannattajat eivät ajattele mitään muuta asiaa kuin näitä maahanmuuttoiasioita, niin pitäähän niistä nyt saada jonkinmoinen show aikaiseksi. Se on sitten eri asia mainostaako HA tällä tavalla sinisiä, vai itseään. En olisi niin varma siitä kenen pussiin pisteet tästä ropsahtavat.
Ilmoita asiaton viesti
No viime aikoina sinisten eroaminen persuista on vienyt niin suuren osan heidän ajastaan etteivät ole paljon muuta kerennyt tekemään kuin kipuilemalla palstoilla menetettyjä potentiaalisia ministerinpaikkoja.
Ilmoita asiaton viesti
Sipilä säikähti vihreidengallup- lukuja ja sai puolueiden piilotutkimuksesta vahvistuksen, minkä luvut sinänsä suoraan kertovat, eli keskusta vuotaa vihreisiin, erityisesti opiskelevat keskustalaiset.
Tämä oli Sipilän nokitus tähän kohtaan; ei maksa mitään, politiikan ”Sininen lapsi” saa vähän happea kätkyeensä pohjalle ”torpatessaan hankkeen”. Lopputulos tosiaan on että Risikon malli toteutetaan. Kokoomus vie, Sipilä pelaa aikaa ja pyristelee politiikan talvessa ” kevättä kohden” (2019). Orpo treenaa päämisteriyteen, ja kaikki lipoo tulevaa pääministeripuoluetta, ainakan sitä ei taklata. Halla-Aho pelaa omaa pitkää peliään, ja tietää voittavansa, on jo paljon voitolla, ja todellisuus pelaa hänen pussiinsa, tosin rajoitetuin voittokertoimin.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan hyvää analyysia. Tosin Halla-aho tulee voittamaan vain henkilökohtaisen pelinsä, ellei tähtäin ole todella pitkällä, koska vajaan kahden viikon päästä sunnuntaina saadaan sinetti sille, että turvapaikkapolitiikka siirtyy todennäköisesti ensi vuonna ainakin toistaiseksi EU:lle ja tämä politiikka tulee olemaan olennaisesti ”rajat auki”. Kyseessä on Merkelin selvästi tärkein lyhyen tähtäimen poliittinen tavoite, joka myös varsin suurella todennäköisyydellä toteutuu, Visegrad-maat uhkaillaan ja kiristetään riviin, tavoite näyttää jostain käsittämättömästä niin tärkeältä, että jonkin näistä maista tai joidenkin maiden ero EU:sta on hyväksyttävä hinta.
Ilmoita asiaton viesti
Noin voi toki käydä. Seurauskin voi olla EU:n lopun alku, juuri kun kielellä klipaistiin uuden aika-ikkunan suomaa uutta alkua EU:n kiristämiselle ja tiivistämiselle.
Asiaa pääsevät hoitamaan yksi juoppo, yksi kenraalin nöyryyttäjä ja yksi ”wir schaffen das” -lady’na
Ilmoita asiaton viesti
Myös Paavo Arhinmäki näkee salaliittoja. http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/arhinmaki_taki…
Ilmoita asiaton viesti
”Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Krista Mikkonen twiittasi: ”@juhasipila haluaa nostaa pakolaiskiintiötä, samoin @risikko. Annatteko todellakin kuihtuneiden sinisten estää sen?”
Sovitaako niin että vihreät ottavat kaikki hoitoonsa ja kustantavat myös kaikki kulut. Luulen että jos lupaatte niin tehdä niin kukaan ei vastusta kiintiön nostoa. Lamminpää vois olla aloitteellinen ja ottaa homma haltuun.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos luottamuksesta. Yritän olla sen arvoinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan turha kiitellä, mulle ja varmaan monelle muullekkin riittää että annat sanasi siitä että te vihreät hoidatte kotoutuksen ja kustannukset omasta pussista. Veronmaksajien taakka on jo liian suuri ilman näitä lisämenoja.
Kotoutuksessa riittääkin haasteita koska nyt on kouluissa täällä syntyneitä lapsia jotka ei osaa suomea, eikä ruotsia.
Ilmoita asiaton viesti
Sinähän verraton humoristi olet.
Ilmoita asiaton viesti
”Ihan turha kiitellä, mulle ja varmaan monelle muullekkin riittää että annat sanasi siitä että te vihreät hoidatte kotoutuksen ja kustannukset omasta pussista. Veronmaksajien taakka on jo liian suuri ilman näitä lisämenoja.”
Mitenniin vain vihreät. Tämä kuulostaa vähän siltä että kirjoittajan maailmankuva ei ole oikein se mikä oikeila silmillä näkyy, jos katsoo, vaan kyse on jostain sielun silmistä, jotka antavat erilaista kuvaa kuin millainen maailma on.
Keskusta ja kokoomushan näitä lisäkiintiöitä ovat ensin esittäneet, eikä vihreät. Kaipa nyt kokoomulaiset ja keskustalaisetkin tähän talkooseen osallistuvat, varmaan myös vihreät, demarit, kristilliset, kommarit ja ruotsalaiset haluaa osallistua.
Vain persut ja siniset eivät halua osallistua tähän projektiin. Ehkäpä löytyy joku muu projekti johon persut ja siniset voisivat sen sijaan sijoittaa veropenninsä. Mikähän se olisi?
Turvapaikanhakijat kustantavat nyt jokaista suomalaista kohti noin 50 senttiä päivää kohti. Ennen suurta kansainvaellusta summa oli vain noin 10 senttiä päivää kohti. Persujen ja sinisten pitäisi siis löytää vain tälle summalle joku itselleen paremmin sopiva kohde.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdottaisin pajazzoa.
Ilmoita asiaton viesti
Saisi sillä rahalla toki muutakin. Saisi ainakin kukkia tai suklaata sille omalle äiskälle tai iskälle, sinne hoitokotiin, jokatoinen viikko.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, en voi kuin ihailla kärsivällisyyttäsi. Jaksat kirjoittaa pitkiä ja perusteellisia vastauksia kaiken maailman hupsuttelijoillekin.
Ilmoita asiaton viesti
”Arto, en voi kuin ihailla kärsivällisyyttäsi. Jaksat kirjoittaa pitkiä ja perusteellisia vastauksia kaiken maailman hupsuttelijoillekin.”
Vähän metaa tähän väliin.
Tiedän kyllä että monet vain hupsuttelevat, mutta jos siihen aina vain vastaa hupsuttelemalla tai liioittelemalla itse, niin ei siitä mitään tule, sellainen keskustelu on ihan turhaa ja typerää ajanhukkaa.
Jonkun pitää uhrautua laittamaan välillä faktat pöytään. Jos se huulenheitto loppuu siihen, niin sekin on hyvä, vielä parempi jos joku ottaisi sen jälkeen vähän totisemman asenteen. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Onhan se noinkin.
Ilmoita asiaton viesti
ei taatana, anteeksi sanoin ihan väärin, tarkoitin, että ei helevata. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Ihan hyvä kirjotus ja ajattelu, mutta sieki voisit sen verran aatella pelihenkeä ja olla mainostamatta koko ajan persuja, siis Halla-ahoa.
Ilmoita asiaton viesti
Huusko ei sentään mene siihen perinteiseen ja kirjoita että ”älykäs ja analyyttinen” koska näistä ei kumpikaan ole erityisen perusteltu.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos näkemyksestä. Yllä olevassa tekstissä käsitellään myös keskustaa, kokoomusta, vihreitä ja sinisiä. Tavoitteena on keskusteluttaa näitä politiikan pelikuvioita näkökulmilla ja tulkinnoilla, joista ei tarvitse suinkaan olla yhtä mieltä. Yritän näihin kirjoituksiin ja keskusteluihin ympätä myös sellaista tietoa, jota toimittajan ominaisuudessa saan taustakeskusteluista irti ja jota ei välttämättä ole yleisesti saatavilla. Minkään poliittisen puolueen mainostamista en pyri harjoittamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Uutissuomalainen: Suomi tarjoaa vapaaehtoisesti palaaville turvapaikanhakijoille rahaa – avustusta jopa 2500 euroa?
IS
Avustusta nostetaan 1500 eurosta 2500 euroon.
Rahaa varattu 8,8 milj.
No paljonko kansan taskut kestää palautuksia?
Yhden pakolaisen palautusraha 2 500e= 5 työttömän kk tuki elantoon (toimeentulotuki)
Ilmoita asiaton viesti
”Sinällään aiheellinen kysymys, jossa nostetaan esiin alle kahden prosentin puoluevirityksen hämmästyttävän suuri poliittinen painoarvo Suomessa.”
Mistä lähtien hallituspaikat on ruvettu määrittelemään gallup lukujen mukaan. Montako kansanedustajaa tällä ryhmällä on eduskunnassa ? Ja entäpä näillä vihreillä ?
Ilmoita asiaton viesti
Valehtijat, eli kansallinen media, eivät tykkää että sille valehdellaan. Sen Sipilän Turun reissu ja tämän lehden päätoimittajan kommentit osoittavat.
Samaa mieltä päätoimittajan kanssa Sinisten kohtalosta.
Sinisten kykenevimmät tahot eli Niinistö, Terho jne. kyllä löytävät poliittisen kodin Kokoomuksesta ennen joulua.
Ilmoita asiaton viesti