Työväenpuolue
Jyrki Kataisen (kok.) johtamasta kokoomuksesta on tehty vahvoja veroavauksia. Ensin Ben Zyskowicz väläytti tällä viikolla eduskunnassa varallisuusveron palauttamista. Eilen valtiovarainministeri Katainen itse ilmoitti Ylen A-plus-ohjelmassa, että pääomaveroa tulee korottaa muutamia prosenttiyksikköjä "ei niinkään rahankeruun takia, mutta oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi".
Kolmantena veroasiana viime päivien poliittisella agendalla on ollut esillä perintövero, jonka ohjeistuksen mahdollinen tarkistus osuu kuitenkin aivan muihin kuin kokoomuksen perinteisiin äänestäjiin. Ohjeista vastaava verohallinnon ylitarkastaja Jarmo Salminen arvioi, että raskaimmin perintö- ja lahjaverot tulevat nousemaan esimerkiksi henkilöllä, joka perii syrjäisen mökin Kainuun korvesta, kirjoitti Uusi Suomi eilen.
Kataisen mukaan perintöveroasiassakin on kyse oikeudenmukaisuudesta siten, ettei joillain paikkakunnilla päästäisi sen helpommalla kuin toisilla. Helsingissä, Turussa tai Tampereella perintöasunnoista maksettava vero ei taida muuttua uusien ohjeiden myötä senttiäkään, koska verotuksen pohjana toimivat käyvät hinnat ovat olleet tähänkin saakka hyvin tiedossa.
Kokoomus kohentelee verotoimillaan ja -näkemyksillään asemiaan poliittisessa keskustassa, johon se on varta vasten hakeutunut. Näin on tehnyt myös Fredrik Reinfeldtin johtama sisarpuolue Ruotsissa. Kummankin maan porvarit ovat kaivaneet esiin mielestään kenties hassun hauskan työväenpuolue-sanan itseään kuvaamaan.
Perinteisissä porvaripuolueissa on nyt muotia oikeudenmukainen markkinatalous. Ne kuuntelevat herkällä korvalla gallupeja ja ovat valmiita tuomitsemaan varakkaiden henkilöiden suhteellisen alhaiset veroprosentit kuin sosialistit takavuosina aivan saman "Wahlroos-datan" pohjalta. Jonnekin jäi se ajattelu, että verotuksella helpotettu yrittäminen luo työpaikkoja. Sen tilalle on tullut perin yksioikoinen näkemys, jonka mukaan vain palkansaajien alhainen tuloverotus kasvattaa taloutta ja luo työpaikkoja.
Katainen tietää, että nyt ei kannata kapitalistia mielistellä, kun kansan olot kurjistuvat ja vaalit lähestyvät. Eikä korpikansastakaan niin väliä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
"Jonnekin jäi se ajattelu, että verotuksella helpotettu yrittäminen luo työpaikkoja. Sen tilalle on tullut perin yksioikoinen näkemys, jonka mukaan vain palkansaajien alhainen tuloverotus kasvattaa taloutta ja luo työpaikkoja."
Eläpä Markku huoli, kyllä Katainen on jo väläytellyt yritysten yhteisöveron alennusta, kyllä Kokoomus kapitalistista huolen pitää!!
Enemmän huolestuttaakin että tuo Kokoomuksen kansaa mielistelevä propaganda menee läpi suuressa osaa mediaa ilman pienintäkään kritiikkiä. Uuudelta suomeltakin sitä hieman enemmän kaipaisi!
Näinköhän tuosta yhteisöveron alennuksesta tulee mitään. Kokoomus joutuu siinä vielä altavastaajaksi eduskuntavaaleissa 2011. Kosiskelevampaa on kiristää pääomaveroa ja palauttaa varallisuusvero, jonka poisti keskusta-SDP-hallitus Antti Kalliomäen ja Eero Heinäluoman ollessa valtiovarainministerinä.
MH
Perintövero läimäisee korville köyhiä ja köyhien alueiden ihmisiä. Kataisen "oikeudenmukaisuus" on pelkkää porvarin puhetta, samaa silmänkääntöä kuin, että Kokoomus muka olisi työväenpuolue.
Tekisi mieli käyttää Lyly Rajalan ilmaisua Kataisesta puhuttaessa, sillä Kataisesta on tullut juuri p...puhuja. Hän hyvin tietää, että perintöveron korotus koskee juuri Kepun alueita, eli köyhiä maakuntia.
Ja katsopa Markku vain kuinka Katainen hämää pudottaessaan pääomaverotusta ja yritysverotusta. Selittänee nekin niin, että kansa luulee laskun koituvan työpaikkojen lisäämisenä sen hyväksi.
Markkinamies Katainen esikuntineen kyllä kääntää asiat päälaelleen hämää kansan.
Toivottavasti äänestäjät vastaavat soidinlauluun. Verohallintohan tässä on tehnyt vain "skarppauksen" toimintoihinsa. Lakihan ei ole muuttunut. Nyt pyritään kohtelemaan kaikkia kansalaisia tasa-arvoisesti ja oikeudenmukaisesti asuinkunnasta riippumatta. Katainen on vain kertonut mielipiteensä kyseiseen asiaan.
Turhaa "älämölöä" kyseisestä asiasta.
Missähän viipyy Kepun ministereiden kannanotot?
Totta. Keskustaan on tungosta, ja juuri Huuskon kuvaamista syistä. Keskustassa kuitenkin jo on Keskusta, joten ahdasta tulee. Niinpä Kokoomus joutuu loikkaamaan hieman yli, ja asettumaan piirun keskustasta vasemmalle.
Tässä nähdään politiikan ikuinen ongelma. Voidakseen ajaa omaa ohjelmaansa ja aatettaan puolueen (siis minkä tahansa) on saatava kannatusta. Riittävästi. Puolue siis ei voi myydä omaa tuotettaan, vaan sen on kuuneltava markkinoita, asiakaskunnan mielipiteitä, ja myytävä sitä mitä markkinat haluavat.
Niinpä Kokoomuskin on jo pitkään ratsastanut työväen aatteilla, ja näinä aikoina se joutuu tekemään sitä yhä ahkerammin.
Tuure Junnilla pyörii haudassaan.
Sosiaalidemokratiastakin on demokratia karisemassa. Pitävät kynsin hampain kiinni diktatuurisesta presidentinvallasta, vastustavat perintoverotusta ja ovat olevinaan niin yrittäjien asialla että.
Valta se on mitä kohden kaikki kurkottavat. Ja nyt se on keskustalla. Siksi.
Mitenkähän Katainen luulee jonkun yrityksen pärjäävän kun maksaa palkat, verot, eläkemaksut, sisäänostotarvikkeet ja ostopalvelut ja näiden arvonlisäverot ja odottelee pääurakoitsijalta 60 päivän maksuajalla rahojaan tehdystä työstä.
Pääurakoitsijan konkurssiriski siirtyy alaurakkaa tekeville 120 päiväksi. kolmasosa vuodesta.
Miten ihmeessä Katainen kuvittelee keneltäkään rakennusalan yritykseltä löytyvän 2-15 henkilöä työllistävältä löytyvän sellaisia kassavarantoja? Kun siinä on sitten vielä heinäkuun loma-aika venyy yrityksen rahoitustarve tuolloin peräti 180 päiväksi.
Ilmeisesti Katainen ei taida ymmärtää miten lyhyillä ja logistisilla kierroksilla rakennusteollisuudessa toimitaan.
Yleensä mitä isompi urakoitsija, sitä pitempi maksuaika on sen alihankkijoilla. Näin kyetään hallitsemaan korkeitakin kustannuksia, kun isompi saa kaiken ostamansa "valmiiksi verotettuna". Jos alv käännetään, syntyy kaikesta puolestaan saamisketju missä kukaan ei ole saanut maksamistaan arvonlisäveroista vähennystä puoleen vuoteen!
Sellainen tappaa yritykset.
Käännetty arvonlisävero on lähinnä ideaaliveromalli, missä rakennusala olisi jotenkin muun yhteiskunnan verotuksen ulkopuolella toimiva. Kyllä siinä on kuljetukset, tavarantoimitukset, ym. mukana ja niissä on normaali arvonlisäverotus. Lisäksi käännettyä arvonlisäveroa ovat ajaneet rakennusliitto ja vasemmisto, jonka mielestä yrittäjiä pitää rangaista.
En oikein ymmärrä, miten se auttaa työllisyyttä jos työllistävät yritykset tapetaan.
Päivittäin tulee näitä heikkoja signaaleja:
Lopeta se yritystoiminta, ja heti!
Jospa siellä kokoomuksessa on ajatusmalli, että yritys syntyy aina isona pörssiyhtiönä ilman perustajaa ja omistajaa?
Perheyritykset lähtevät yleensä hyvinkin pienestä ennen kuin kasvavat isoiksi. Kaikki yritystaimet eivät idä ja kanna hedelmää sillä kilpailu on kovaa. Mutta sieltä sitten aina joku löytyy ja työllistää ja tuottaa veroja yhteiskuntaan.
Katainen haluaa tappaa tuon aluskasvillisuuden ja käytännössä myrkyttää sen kuoliaaksi.
En ymmärrä miten tuollainen "ahkerien majavien tappaja" voi olla Kokoomuksen ministerinä?
Miten Katainen voi luulla että jatkossa kukaan haluaa pelata rehellistä peliä jos vastassa on vain vääristynein arvoin yritystoimintaan suhtautuva tappajayhteiskunta?
Lopeta nyt se aliurakointi ja ryhdy pääurakoitsijaksi kuten minä aloin heti siirtyessäni yrittäjäksi 2006.
Käänetty alv ei ole riski sinulle,senhän maksaa pääurakoitsija.
Nykyinen alv sen sijaan on sinulle ongelma jos annat pääurakoitsijalle todellakin 60 vrk maksuajan eli et välttämättä saa rahaa alvin maksuun ajoissa(eli kai muistat lisätä sen laskun summaan nostamalla vaikka tuntiveloitusta tms.)
Minä ryhdyin kolme vuotta sitten rakennusalalla verokirjamiehestä suoraan pääurakoitsijaksi.
Jos pääurakoitsijat haluavat 60 päivän maksuaikoja niin laita laskuihin riittävät katteet (esim. korkeampi tuntiveloitus)
Jos omistaa yrityksen ei kannata suostua orjaksi, silloin kannattaa mieluumin työskennellä verokirjalla.
Arto se jaksaa.
Jääpi tarjouskilpailussa kovasti hankeen jos laittaa todelliset kustannukset.
Tietenkin tuota voisi kokeilla, että laittaa ison päiväkoron tarjoukseen. Jospa eivät huomaisi.
Ei sinun tarvitse laittaa mitään päiväkorkoa tarjoukseesi.
Lopetat vain tarjoamisen hinnalla, johon päiväkorko ei jo lähtökohtaisesti sisälly.
Jos tuntuu, että töitä ei järkevällä hinnalla (=oikealla hinnalla) kyseiseltä alalta löydy, niin vaihda alaa, tai lopeta jo se aliurakointi kuten aikaisemmin neuvoin
Kokoomus on kaivanut naftaliinista keisari Augustuksen keinot rahvaan kurissa pitämiseksi. Poliittisten tavoitten saavuttamiseksi verotus on ollut aina yksinkertaisin keino.
Kun aikoinaan aloittelin poliittisen touhuamisen, sen aikaisen SKDL:n riveissä, eräs vanhempi veteraani sanoi että, vasemmisto kyllä puhuu sosialisoinnista, mutta porvarit se lopulta toteuttavat. Enää ei kenellekään liene epäselvää, että olemme jo ilmeisesti siirtyneet sen lopulliseen toteuttamisvaiheeseen. Soisalisointi on enää viimeistä sinettiä vaille. Mikä on sinun, on huomenna jonkun muun. Meistä kaikista tulee tasa-arvoisia köyhyyden ja valtion holhouksen kautta.
Kaikille Joulumieltä keisari Augustuksen hengessä toivoo joulupukki ja Katainen.
Onpa ihme kirjoittelua, niin tai näin - aina teet väärin.
"Jonnekin jäi se ajattelu, että verotuksella helpotettu yrittäminen luo työpaikkoja. Sen tilalle on tullut perin yksioikoinen näkemys, jonka mukaan vain palkansaajien alhainen tuloverotus kasvattaa taloutta ja luo työpaikkoja"
Eihän tästä ole ollenkaan kysymys. Palkansaajien alhainen tuloverotus? Puhutaanko nyt samasta maasta? Kyse päinvastoin on siitä, että palkka- ja pääomaverotuksen tämänhetkinen epäoikeudenmukainen tilanne halutaan korjata. Miksi palkkatyötä tulisi verottaa rankemmin mitä pääomatuloja? Ihme äärikapitalisteja täälläkin..
Hieno juttu, että meillä on Kataisen kaltainen mies aikana jolloin todellinen himoverottaja istuu pääministerinä. Edes joku pitää palkansaajastakin huolta. Kepua ei palkansaaja kiinnosta muuta kuin verotus mielessä..Vanhanen haluaisi varmaan nostaa veroasteen 100 prosenttiin. Ja SDP:hän ei palkansaajasta välitä tuon taivaallista. Se tiedetään.
Joten todella hyvä juttu tässä tilanteessa, että Kokoomuksella (ainoalla palkansaajapuolueella) on valtionvarainministerin paikka hallussa.
"Joten todella hyvä juttu tässä tilanteessa, että Kokoomuksella (ainoalla palkansaajapuolueella) on valtionvarainministerin paikka hallussa."
Katainen on taipumassa epä-älylliseen populismiin puhuessaan tuloverotuksen progression kiristämisen puolesta, vaikka sitä pitäisi loiventaa. Suomessa on jo muutoinkin maailman korkein progressio. Miksi keskituloisten marginaaliveroa Kataisen mallin mukaan pitäisi edelleen kiristää vain siksi, että kerättäisiin pari portsarin lanttia n.s. "suurituloislta"?
Kataisen myötä Kokoomus pullistuu, niin että ei muita puolueita kohta tarvitakaan.
Se seikka nimittäin, että kokoomus satsaa kaikkein heikoimpiin reilummalla kädellä, heihin, jotka eivät itse KYKENE itseään auttamaan, SE nimittäin on vanha korpikommunistin filosofia juurikin se. Se filosofia iskee suoraan suoneen. Se on käytännöllinen ja hyvä. Ei olekaan hyvä tukea kaikkia nahkasohville, vaan heille jotka kynnelle kykenevät, heille on itselleenkin hyvästä lähteä liikkeelle.
Onhan se älytöntä, että annetaan kaikille 5 euroa, vaikka ei edes tarvitsisi.
Enkä minä ainakaan ole maksanut perintöveroa itseäni kipeäsi, vaikka perinkin maatilan korvesta. Ihan hyvin olisin voinut puolta enemmänkin maksaa, ei se paljon ollut. En edes muista. Se oli ihan naurettava summa, sillä verotusarvo hiilattiin naurettavaksi.
"Onhan se älytöntä, että annetaan kaikille 5 euroa, vaikka ei edes tarvitsisi."
Se on nimenomaa juuri näin. Tuossa on se asian ydin. Valtion menoissa on, toisin kuin Vanhanen väittää (!), paljonkin karsittavaa. Ei terve ihminen kaipaa vuosikausien "Nanny-state" saattohoitoa. Tukien pitää olla siinä jamassa, että työnteko kannattaa aina. Myös rahallisesti. Suomessa on pienipalkkaisten työssäkäyvien ja sosiaalitukien varassa kotona asuvien elintasoero vedetty aivan minimiin ja se on suuri törkeys. Tähän kun Katainen uskaltaisi rankemmin puuttua, toivotan onnea!
Vanhasella on asenne, ettei palkansaajan veroja tulekaan keventää. Päinvastoin.
Pääomaverotusta tulee kiristää. Huuskolta kysyisin luuleeko hän todella että pääomaveron pieni nosto aiheuttaisi sen että yksikään yritys jäisi tähän maahan perustamatta? Naurettavaa itsensä pettämistä. Tämän sanon kokoomuksen oikean laidan jäsenenä..
Oleellista tässä on se seikka, että verot täytyy jonkun kuitenkin maksaa. Ja piste. Tässä haetaan tilanteeseen oikeudenmukaisuutta.
Meni iltatee väärään kurkkuun Kataista kuunnellessa.
En tiedä keskustasta, mutta nykyään meillä on yksi konservatiivi/agraaripuolue puolustamassa haja-asutusalueiden etua. Sitten on kaksi palkansaajapuoluetta, joista toinen "saavutetuista eduista ei tingitä" puolue ja toinen kermalla ja markkinahömpällä kuorrutettu täsmälleen saman asian puolue.
Positiivista tilanteessa on kuitenkin, että on Uusisuomi. HeSa/YLE konsensustuutti ei juurikaan huomioi Kataisen linjauksia, eikä ainakaan analysoi/kommentoi. Ilman Huuskon kommenttia asia jäisi unholaan "näinhän se on oikeudenmukaistta".
Juhlapuheissa Kokkarit puhuu yrittäjyydestä voimavarana - juhlapuheiksi se myös jää. Neljännen suomalaisesta työväestöstä on julkishallinnon palveluksessa - jonkun pitäisi kuitenkin viulut maksaa. Suuryritykset eivät suurta lisää työllisten määrään tee tulevaisuudessa - jos lisää lainkaan. Jos halutaan lisää työpaikkoja saadaan niitä nopeimmin ja halvimmalla yrittäjävetoisista firmoista - jos on puitteet edes säällisesti kunnossa.
Näivettyvä suomi on köyhä - ja köyhemmäksi muuttuu.
"Jonnekin jäi se ajattelu, että verotuksella helpotettu yrittäminen luo työpaikkoja."
Ja varmaan siihen, että sillä ajattelulla ei paljon ääniä saa, etenkään näinä aikoina
Neuvostoliiton häviäminen paljasti kaiken yököttävän mädännäisyyden. Maailman suurin ympäristöongelma on kauhistus. Jätehuoltokin puuttuu ja työtävieroksuvat alkoholistit kuolevat ennenaikaisesti pois. Siellä oli ja on kaikki paha. Rikollinen miliisi kerää lapsiakin keskitysleireihin vankityövoimaksi. Tuure Junnilan ei tarvinnut kääntää takkia. Tuure Junnila oli oikeassa. Stalinin aurinko paistaa yhä. Toisinajattelijoita surmataan. Opposition vainot ovat vain kiihtyneet. Stalinin aurinko paistaa siellä yhä, koska kirouksen heijastusvaikutukset kauhistuksessa tulevat jatkumaan. Stalinismista ei pääse rikollisen putinismin avulla irti. Länsi rakentaa tuotantolaitoksia. Tuomme energiaa ja raaka-aineita. Rekat palaavat tyhjinä takaisin.
Länsi elvyttää toistaiseksi lisää. Infraa ja lännen puolustamista vahvistetaan. Vuokra-asuntotuotantoa on meilläkin hyvä lisätä. Teitä rakennetaan ja kunnostetaan jne. Maanpuolustus on ja pitää olla etusijalla aina. Uusilla ohjuksilla on ratkaiseva merkitys. Inflaatiota pidetään kurissa. Työllisyystilanne alkaa laman väistyttyä parantua ja bkt:n nousu vihdoin alkaa. Elvytys on kuitenkin onnistunut kohtuullisen hyvin. Tarpeellinen hyvä verojen kiristäminen tukee aikaisempia toimia. Lännessä ylläpidetään suurta hyvinvointia aina keräämällä tarpeeksi veroja. Puolet tarpeellisissa leipäjonoissakin puhuu venäjää. On tärkeää vähentää alkoholismin haittoja. Kehitysapua voidaan lisätä, vaikka aina syntyy uusi ruokittava. Veroja pitää lisätä sopivasti.
Kapitalisti lyö Kainuun köyhiä kuin vierasta sikaa nostamalla perintöveroa.
Ei verotus miksikään Kokoomuksen alueilla muutu.
Kataisen tarkoitus onkin lyödä Kepun maakuntien väkeä.
Ihanaa.........ihanaa..........ihanaa...........
työväenpuolue Kokoomus lyö kirveensä kiveen. Kataisen olisi kannattanut muistaa kuinkas kävi Lipposelle kun Lipponen kepuvihassaan yritti kurmottaa Kepua. Jäi toiseksi ja menetti pääministerin pestin.
Kataisella on sama edessä ja hänestä ei tule uljaan uudensuomen pääministeriä, joka ratsastaa työväestön tuella maan johtoon ja pääministeriksi.
Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa.
PS: perintöveronkorotus saa kansan köyhänkapinaan.
Katainen on kuin Lipponen, hän haluaa hävittää Kepun pois, jotta pääsee oikeistosossujen kanssa valtiaaksi.
Kataisen järjettömät puollustuspuheet ovat suoraan kapitalistien oppikirjoista; muka yhdenmukaisuus on peruste, jonka avulla kuritetaan Kainuun ja maakuntien köyhiä.
Ei yksikään perintöäserotettava saa lisää maksua etelässä.
Siis kapitalisti hyökkääö köyhien kimppuun.
Näin on näreet
.
Tämäkin lausuma tietysti sensuroidaan kuten muutkin jotka ewivät ole porvareiden ja Huuskon mieleen!
Täysosuma kirjoitus. Kuin nuoruuteni "vuoristopurot" Sinulta soljuu ajatukseni maamme puoluepolitiikan nykytilasta?
Enää ei puolueista voi yhtyä edes Kokoomuksen puheenjohtajaan.
Se on uskomattomin asia, jota en olisi luullut koskaan kokevani?
Kataisen fantastisen mielenkiintoinen vallanhalu, on syönyt poikansa. Mutta PERUSKOKOOMUSLAISENA pysyn Isänmaan asialla, aina hamaan loppuun saakka. Uskon, että ajatukseni jakaa satojen tuhansien ihmisjoukko.
Toivon, että LIIKE antaa minulle kannatusta, hänelle terveiseni.
Sinä taidat olla samoja kokoomuslaisia kuten minäkin vielä 1980-luvulla, mutta entisiä kokoomuslaisia ja nykyisille junioreille voisi sanoa, että siellä ovat tyhmät pikkupojat vallanneet puolueen.
Jos olisi järkeä käskeä virkamiehiä laatimaan kunnolliset suunnitelmat niin ne laatisivat eikä heiteltäisiä viikon välein pa*kaa kansan silmille.
On tietenkin selvää, että sinilevähallitus kurmoittaa nurmijärveläisten keskustaliberaalien ja pääkaupunkiseudun metsää omistamattomien sinisten sosialidemokraattien puolesta Kainuun köyhää. Pihtiputaan mummo ja sokea Reetta itkevät savolaisen Kataisen ja nurmijärveläistyneen tamperelaisen Vanhasen syntejä maalaisliittolaisia vähäväkisiä ja kokoomuslaisia maakuntametsäporvareita vastaan.
Kataisen ministeriö valmistelee näitä verouudistuksia ja tämä käännetty arvonlisävero rakennusalalle on VALTIOVARAINMINISTERIÖN toimenpide. (vrt. Arja Alhon vvm:nä tekemä harmaan talouden työryhmän perustaminen)
Kun Katainen on saanut tästä mielipuolisesta veroehdotuksestaan turpaansa rakennusalan toimijoilta ja jopa EK:lta (hänen rahoittajaltaan) ja tehnyt esityksensä pelkästään talousrikoksia tutkivien poliisien ehdotuksesta - niin nyt tämä vellihousu antaa yrittäjien päihin iskemän veroastalonsa Braxin käteen OIKEUSMINISTERIÖÖN! Ai että Tuijako se yrittäjiä päähän täräyttikin? Niin, syytetään viattomia.
Kataisen tulevaisuudessa suurinta rakennusalan toimintaa edustaa havumajoja Nurmijärvelle rakentavien aitosuomalaisten muutaman yksilön yrittäjäpopulaatio.
Mihin se ilmeinen tosiseikka unohtui, että esim. pääkaupunkiseudulla ei voi ilmoittaa perintönsä arvoksi ihan mitä tahansa, kun jossain Kihniöllä tai ylipäätään maaseudulla se on mahdollista? Miksikö: koska perinnön arvon ilmoittaa perijä itse, tietenkin mahdollisimman pieneksi toivoen, että verottaja uskoo. Ja ilmeisesti on uskonut.Mutta taatusti ei Helsingissä: hintatasot tunnetaan. Ne tuntee myös verottaja.
Totta kai kiinteistöjen perijöiden on saatava koko maassa sama kohtelu. Kihniön tms. upean rantahuvilan perijän on syytä maksaa veroja samalla periaatteella kuin muidenkin suomalaisten. Tosin en ymmärrä, miksi kaikissa tapauksissa ei edellytetä luotettavan asiantuntijan arviota. Tosin: nekin värittynevät, paikallisesti.
En tajua, miten yhtäkkiä nousee tällainen horkka, kun kerrankin yritetään toimia oikeudenmukaisesti.
Tosin: tiedotus asiasta on ollut kelvoton. Mikä siinä onkin, että valtion virkamiehet vaikuttavat kovin tehottomilta, suorastaan uneliailta.
Toivottavasti median , myös US:n päätoimittajan populistinen kannanotto ei peitä itse asiaa.
Tästä on taas korppikotkakirjoittajien helppo repiä!
Kyllä se vaan kuolinpesästä paperit tehdään ja omaisuus luetellaan perunkirjaan joka oikeaksi todistetaan koko Suomessa eikä siihen vaikuta paikkakunta.
Helsinkiläisten rasismi muuta Suomea kohtaan alkaa saada jo huvittavia piirteitä.
Ettette vain alkaisi siellä pian väittämään Helsingissä että elätätte koko muuta Suomea!
että on toivotettava kirjoittajalle ja ympäröiville ihmisille HYVÄÄ JOULUA.
Tiedoilleen ei voi mitään.
PS. Miten olisi nimellä kirjoittaminen, kun nimelläkin moitit!
"En tajua, miten yhtäkkiä nousee tällainen horkka, kun kerrankin yritetään toimia oikeudenmukaisesti."
Kyse on nyt siitä, ettei oikeudenmukaisuus heijastela suomalaista kohtuukäsitystä.
Kun rantakiinteistöt arvostetaan satunnaiseen kiinteistökupla-arvoonsa myös laman aikana, alkaa perintövero verottaa:
- kaupunkilaissisaruksia, kaupunkilaisserkkuja ja kaupunkilaispikkuserkkuja, jotka ovat saaneet rantetontin lohdutuksena sille, ettei maatilasta maksettu sen jatkumisen turvaamseksi juuri mitään sisarosuuksia
- kesäasukkaiden määrän väheneminen heidän vanhentuessaan siksi, etteivät nuoremmat halua lomakiinteistöstä taakkaa itselleen, uhkaa kitukuntien kyläkaupan palveluita
Toisin sanoen helsinkiläinen perintöveron arvostaminen muuttaa Suomen hyväksi havaittuja maaseudun ja kaupungin välisiä historiallisia periaatteita tavalla, mikä koetaan epäoikeudenmukaisena.
Keskustaliberaalille Matti Vanhaselle, helsinkiläistyneelle Jyrki Kataiselle, helsinkiläistyneelle Mari Kiviniemelle ja helsinkiläistyneelle Paula Lehtomäelle tämä sopii mainiosti uuden ajan merkkinä, mutta maalaisliittolaiselle ja kokoomuslaiselle köyhäkonservatiiville maakunnissa ei.
Katainen on viherdemari, kuten hallitus kokonaisuudessaan sekä valtaosa hänen puoluetovereistaankin. On kyllä mielenkiintoista, miten kolme suurta puoluetta ovat täynnä samoja demareita, joiden tarkoituksena on vain kurjistaa kaikki yhtä surkeaan tilaan. Ja meno on kuin neuvostoliittolaisessa elokuvassa. Harmaata tuhrua ja kaikkia v*tuttaa.
Eiköhän sitä ministereiksi nosteta peliporukan mieleiset nappulat. Ei meillä ole vihreistä (ellei huomioida kateudesta vihreitä), ei demareita, eikä oikeistoa. Jos Arkadianmäelle joke rehti henkilö nousee, pitää pelimiehet heidät ruodussaan. Todellisia leikkauehdotuksia en ole kuullut ja Katainen oli liian kokematon ministeriksi, puhumattakaan nyt näistä nais-vouhakkeista, saati vänkyrä kepulaisesta Vanhasesta.
Tässä on koko kokoomus (koko kokoomusko) koko koko takana.
Arvostus vaikuttaa myös kiinteistöveroon ja yhdessä kovien viemäröintipakkolaskujen kanssa vielä elossaolevat veteraanit ja mummot pakotetaan kunnantaloihin. Kalliiksi tulee viisautenne Katainen/Zysse/Niinistö. Uskomatonta että keskusta myötäilee vaikka käytäntö tosiaan ajaa suomalaiset maaseudulta kaupunkeihin. Mutta ehkä keskusta onkin vain kaupunkilaisten puolue.
Epäilenpä, että käyvällä arvolla ei voida mitata etenkään oikeudenmukaisuutta tavalliselle kansalle. Epäilyni lähtee siitä, että käyvät arvot eivät koskaan käänny laskuun, vaikka taloudellinen tilanne huononee huononemistaan. Tästä voidaan edelleen päätellä, joillakin tahoilla siis on käytettävänään runsaasti rahaa tai nopeasti rahaksi muutettavaa omaisuutta. Ja näin käyvät arvot vain nousevat nousemistaan. Tämä koituu suoranaiseksi vääryydeksi niille, jotka eivät koskaan pääse osallisiksi kasvusta. Mutta myös niille, jotka ovat aikanaan onnistuneet jotakin hankkimaan, mutta heidän varainhankintansa on sittemmin pysähtynyt.
Nyt joku varmaan kysyy, että mikä se vääryys on? No sehän on niin kaikenkattavaa, ettei sitä tyhmempi heti huomaa. Heikentyneet pyyhkäistään vain sivuun ja vahvemmat tulevat tilalle. Valtio ottaa päältäpäin omansa ja maksukykyiset ulkopuoliset voivat sitten hankkia loput. Täällä Suomessa ei siten suosita jatkuvaa vaurautta muille kuin niille, jotka verohelpotusten avulla nauttivat yhteiskunnan suojaa sukupolvenvaihdoksissa. Ennen kaikkea täällä vallitsee talonpoikaisdiktatuuri. Yritystoiminta sen sijaan on niin riskialtista, että siellä valitsee ainainen kierto nousun ja häviämisen kesken myös yksityistaloudessa.
Sauli ei ilmeisesti ole käytettävissä mielipidejohtajaksi Halosen seuraajana? Suomessa ei ole ollut vahvaa presidenttiä johtamassa kansaansa suomalaisen elämänmuodon vaalijana, sitten Paasikiven jälkeen.
Kanerva sopisi tehtävään, ilman poliittista valtaakin. Ja yhteistoiminta tulevan eduskunnan, ja porvarienemmistöisen hallituksen kanssa, olisi saumatonta.
Kokoomus ja Keskusta kamppailevat pääministerin tittelistä. Katainen ja Lehtomäki olisivat tarjolla kyseisestä salkusta, mutta molemmat lienevät liian kokemattomia?
Joten nyt tuntuu, että vasta vaalit jakavat salkut. Mutta kokemusta kehiin on odotettavissa. Katainen on töpännyt riittävästi.
Parahin Simo,
perustelusi ovat jotenkin oikeankuuloisia, mutta johtopäätöksesi on hämmästyttävä.
Esityksesi on absurdi: Ilkka Kanerva: Valtakunnan henkinen johtaja.
Ethän todella edes tarkoittanut, Simo hyvä?
Katainen mielistelee juuri kapitalistia, kun väittää, että pääomaveroista ei tulisi mitään merkittäviä lisätuloja. Oikeudenmukaisuussymbolista puhuminen tässä yhteydessä on ikäänkuin myöntäminen sille, että kyse on vain kansan kiihottamisesta ja muka mielistelystä, että kaiken valheellisuus on ikäänkuin alleviivattu samalla tyhmimmällekin tallukalle. Palkkaverotuksen alentaminen miellyttää hyväpalkkaisia duunareita, mutta myös kapitalisteja, koska yrittäjien menoistahan on tässäkin kysymys.
Pieni- ja keskituloiset tietävät, että heidän veronsa eivät sanottavasti tässä kuitenkaan alene. Julkinen sektori tietää veroleikkausten tietävän säästöjä eli työpaikkojen vaarantumista. Kaikki tietävät terveydenhuollon romahtavan julkisella puolella entisestään ja kaiken palvelun menevän yksityisille ja siten kallistuvan rutkasti. Hyvinvointivaltio ajetaan alas eikä kenelläkään ole varaa vastaaviin palveluihin tällä muutaman euron veronalennuksella. Myös tiedetään, että Katainen on velkaannuttanut maan niin pahasti, että korkomenoihin jo on tulevaisuudessa leikattava kaikki mahdollinen ja korotettava veroja. Ehkäpä hiilidioksidiveroja tulee toinen mokoma. Silloin nousevat kiinteistöverot, energia ja alkoholi, ruoka ym. Kaikki kallistuvat ja tuttua tavaraa: yhtä paljon jokaisella. Asuminen kallistuu mielettömästi ja jokaisella, varsinkin vuokralla asuvilla.
Perintöveroasiassa on kyse paluusta 90-luvulle. Toivotaan, että maaseudun kiinteistöjen perijöillä ei ole varaa maksaa veroja ja siten kiinteistöjen siirtymistä muihin käsiin ja kenties sopuhintaan. Samaan tähtää energia- ja kiinteistöverotus ja Vapaavuoren uudet ja kalliit pakkoremontit.
Katainen leimasi rakennusalan yritykset rikollisiksi käännetyllä arvonlisäverolla.
Tuollainen valtiopäivätoimi ei ole eneää mitään kurmoottamista vaan suoranaista ammattitaidottomuutta ja yrittäjävihaa.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 40 kommenttia