The New York Times uutisoi sunnuntaina Trumpin hallinnon valmistelussa olevasta lakihankkeesta, joka on jatkoa hallinnon transvastaiselle agendalle. Tarkoituksena on saada lakiin kirjattua sukupuolen määritelmä, jonka mukaan henkilön sukupuoli olisi lopunikää joko mies tai nainen, määrittyen sukuelinten perusteella, jotka henkilöllä on syntyessään. Sukupuoleen voisi mahdollisesti saada muutokseen ainoastaan geenitestin perusteella. Lehden uutinen perustuu hallinnon muistioon.
Yhdysvalloista kuuluvat uutiset hämmästyttävät lähes päivittäin. YK:n ihmisoikeusneuvoston jättäminen uutisista tuoreimpana on saanut aikaan ihmetystä; tosin kyse on johdonmukaisesta ratkaisusta, kun sen asettaa aikaisemman Israelin-Palestiinan -konfliktia koskevan ratkaisun kontekstiin. Trumpin hallinto on kuitenkin onnistunut synnyttämään omalla maaperällään ihmisoikeuskriisin, joka järkyttää koko läntistä maailmaa, lukemattomia yhdysvaltalaisiakaan unohtamatta.
Vantaan Hiekkaharjun juna-aseman lähettyville on asetettu kaikille junamatkaajille näkyvä Aito avioliitto -yhdistyksen isokokoinen juliste, jonka sanoma on transsukupuolisia loukkaava. Silminnäkijöiden mukaan samalla paikalla on aikaisemminkin ollut Aito avioliitto -yhdistyksen julisteita.
"MIKÄÄN laki ei voi tehdä ... miehistä naisia eikä naisista miehiä! AITOAVIOLIITTO.FI”, toteaa juliste.
Suomen peruskouluihin on vyörytetty massapostituksena sukupuoli-ideologiaa, joka selkeästi rikkoo tasa-arvolain sisältämää syrjintäkieltoa. Ydinsanomana on: henkilön kokemus sukupuolesta ei ole totta, kun se (kokemus sukupuolesta) on sukupuolivähemmistöön kuuluvan kokemus, sillä ”sehän on vain tunne, millä suinkaan ei ole mitään tekemistä todellisen sukupuolen kanssa”.
Aito avioliitto -yhdistyksen omien sanojensa mukaan yli tuhannelle maamme suomen- ja ruotsinkieliselle peruskoululle lähettämää kouluesitettä mainostetaan oikeistoradikaalissa Oikea Media -julkaisussa.
Oikea Media -julkaisu tekee aktiivista yhteistyötä Aito avioliitto -yhdistyksen kanssa.
Oikea Media -julkaisun päätoimittajana toimii Jukka-Pekka Rahkonen, joka on toiminut aikaisemmin Aito avioliitto -yhdistyksen puheenjohtajana.
Aito avioliitto -yhdistys julkaisi keskiviikkona 11.4 sivuillaan tiedotteen, missä se kertoi lähettäneensä isolle joukolle maamme peruskouluja omaa sukupuoli-ideologiaansa koskevan esitteen. Esite hyökkää, kuten voi hyvin arvata, Opetushallituksen Tasa-arvotyö on taitolaji -opasta vastaan ottamalla erityisesti hampaisiinsa oppaan maininnan sukupuolen moninaisuudesta. Yhdistys katsoo, että sukupuolen moninaisuutta ei tarvita kouluissa tasa-arvolain vaatimusten täyttämiseksi.
Tuosta vaan, ilman pienintäkään myötätunnon hiventä tai omantunnon tuskaa, Aito avioliitto-yhdistyksen puheenjohtaja ja Kristillisdemokraattien paikallispoliitikko Susanna Koivula hyökkää yksityiselämän suojaa nauttivaa suomalaista perhettä vastaan eilisellä kirjoituksellaan. Koko yhdistys voi heittää tämän tekeleen myötä viimeistään kauniit puheensa perheiden ja lasten oikeuksien puolustamisesta.
Äitiyslaki-kansalaisaloitteen läpimenosta eduskunnassa on iloittu monissa perheissä. Samaa tunnetilaa ei ole kuitenkaan jaettu piireissä, jotka tuntuvat olevan käärmeissään kaikesta, mikä tuo parannuksia HLBTI-vähemmistöjen oikeuksiin. Kaiken tämä kielteisen suhtautumisen kehdoksi on hieman yli kolmen vuoden aikana lanseerannut itsensä Aito avioliitto-yhdistys.
Aito avioliitto -yhdistys vaikuttaa ottaneen eräänlaisen massauhriutujan roolin. Eilen yhdistyksen sivuilla julkaistussa kirjoituksessa yhdistyksen hallituksen jäsen Harri Saastamoinen valittaa Suomen medioiden passiivisuudesta arvokonservatiivisia näkemyksiä kohtaan. Nämä näkemykset eivät Saastamoisen mukaan saa lainkaan medianäkyvyyttä. Kirjoitus on osoitettu ”mediaväelle” ja lähetetty merkittävien medioiden päätoimittajille, pääministeri Juha Sipilälle (kesk) ja Julkisen sanan neuvostolle.
Aito avioliitto -yhdistyksen Facebook -sivuillaan tiistaina 17.10 pääsi jälleen mielikuvitus valloilleen, mikä johti aikamoiseen ylilyöntiin. Yhdistys varoittaa aktivistejaan ”homoaktivistien” Facebookissa -palvelussa tekemistä nimettömistä ilmiannoista, joiden perusteella Facebook poistaisi kirjoituksia.