Markku Huusko

Kaikki blogit puheenaiheesta Eduskuntavaalit 2019

Miksi politiikka on rikki - ja miksi silti pitäisi yrittää?

Maleksin tänään hetken paikallisessa, erään kansantaiteilijan mukaan nimetyssä kauppakeskuksessa, kun huomasin kirjakaupan mainoksista Kimi Räikkösen tokaisseen kirjassaan, että ”hienointa olisi, jos formula ykkösiä voisi ajaa tuntemattomana.” Sanoisin saman politiikasta.

"Vaalitulos" Alma-kysely

Alma-kyselyiden tulos lupaa puolueille paljon ääniä, jos verrataan kyselyn tuloksia eduskuntavaalien tulokseen.

 

Antamattomia ääniä 1 178 477 kpl (26,2 % äänioikeutetuista)

Jos vaalit olisivat olleet nyt, puolueet olisivat saaneet ääniä:

SDP 730 296 (16,2 % äänioikeutetuista)

KOK 660 586 (14,7 %)

KESK 504 568 (11,2 %)

VIHR 428 219 (9,5 %)

VAS 315 355 (7,0 %)

PS 255 604 (5,7 %)

RKP 139 420 (3,1 %)

KD 126 142 (2,8 %)

MUUT 82 988 (1,8 %)

SIN 76349 (1,7 %)

Vaalit lähestyvät - Täältä on häivyttävä!

Lähestyvät vaalit tuovat sosiaaliseen mediaan, siis tännekin, väkevää tunnetta, huonoa käytöstä, kiihkoa ja ihan vihaakin. Suunnilleen kaikki mahdolliset vähemmistöt otetaan maalitauluiksi ja puhutaan niin niistä kuin muustakin puuta ja heinää.

Suomenruotsalaiset, maahanmuuttajat, turvapaikanhakijat, romanit ja viimeistään Venäjä ja venäläiset paljastetaan etuja nauttiviksi varkaiksi jotka uhkaavat isänmaatamme. Niinpä eilen törmäsin täällä blogiin, jossa kerrottiin SKE nimisen puolueen perustamisesta. Lyhenne tulee aatteesta Suomen Kansa Ensin.

Oikeisto-Suomi on pian muisto vain, nyt myös Li Andersson matkalla valtaan

”Kun ennustaa vasemmistoliitolle kuutta lisäpaikkaa seuraavissa eduskuntavaaleissa, niin johan kokoomuslaiseenkin (ex-politrukkiin) uskotaan Kansan Uutisissa”, letkautti viestintäfirma Ellun Kanojen tutkimusjohtaja Jukka Manninen Twitterissä torstaina.

Ihmisroskat ja köyhien lapset

Yksi keskustapoliitikko sai palkinnoksi kansanedustajaehdokkuuden, kun kutsui laitapuolen kulkijoita ihmisroskaksi. Tänään yksi kokoomuspoliitikko lakon seurauksista totesi, että; Älkää köyhät tehkö lapsia, jos teillä ei ole varaa ruokkia niitä. Jäämme odottamaan hänen palkintoaan.

HS-gallup sekoittaa vaalien tuloksia?

Helsingin Sanomat ei kerro enää kyselyyn vastaamattomien osuutta?

 

Oletetaanko kyselyssä olevan kunnallisvaalien äänestysaktiivisuus, kun kyselyn faktoissa kerrotaan vastauksia yhdistettävän edellisen kunnallisvaalien tuloksiin?

 

Viime kunnallisvaaleissa oli 4 391 558 äänioikeutettua − 2 570 768 äänestäjää = 1 820 790 henkilöä jätti äänestämättä.

 

Eli SDP saisi HS-gallupin mukaan eduskuntavaaleissa 2 570 768 * 0,22 = vain 565 569 ääntä?

 

Tutkimus: Laillinen kannabis ei lisää käyttöä, ei edes ongelmakäyttöä

Tutkimus kertoo, että laillistaminen ei lisää kannabiksen käyttöä eikä lisää edes ongelmakäyttöä.

Itse en ole tästä yllättynyt. Laillinen kannabis tuo jo sitä käyttävät tilastoihin. 

Kannabiksen ongelmakäyttö on marginaalista. Ongelmakäyttö on yleensä muiden asioiden summa, siis ihmisellä on jo ennestään paljon ongelmia.

 

Se, että Suomessa ei voida puhua kannabiksesta järkevästi on poliittinen päätös. Tuo päätös aiheuttaa enemmän ongelmia kuin kannabis. 

Harkimo ja Väyrynen – kapinallisia vai pelkureita?

”Eikö tv-herrat ymmärrä miten hyvä tv-ohjelma teistä kolmesta tulisikaan!! Kannatan!” 

Päätä pidempi.

Olen valinnut vaalisloganini eduskuntavaaleihin. Slogan on sanaleikki. Olen muita päätä pidempi, pituuteni on 202 cm. Toisaalta slogan kehottaa äänestämään minua.

 

Kolme vaaliteemaani ovat:

 

1.Koulutuksen asiantuntija eduskuntaan!

- Lapsille turvallinen koulupolku

- Koulutuksen rahoitus taattava

- Oppimistulokset takaisin ylös

 

2. Arvokas vanhuus turvattava kaikille!

- Alimmat eläkkeet ylös

- Taitettu indeksi takaisin

- Vanhusasiavaltuutetun virka perustettava

 

3. Äijäremontti!

17.10 Kanada vapauttaa kannabiksen kieltolain pauloista

Kohta se on totta.

Kanada laillistaa kannabiksen virkistyskäytön,joka on järki päätös. 

 

Mitä Suomi voi siitä oppia? 

 

Uusin tutkimus tietää kertoa, että kannabiksen laillistaminen ei lisää ongemakäyttöä. 

Miten suomalaiset valistajat, poliitikot, viranomaiset perustelevat kannabiksen laitonta asemaa Suomessa jatkossa?

Miten he perustelevat rahansiirron  järjestäyttyneelle rikollisuudelle, sensijaan että kannabis laitettaisiin verolle?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä